![]() |
#1 |
Пользователь
![]() Регистрация: 25.01.2011
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 17
Благодарности: 4
Поблагодарили 2
раз(а) в 2 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Всем добрый день!
У кого есть практика подскажите! ИСТИЦА обратилась суд с Исковым заявлением о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование своих требований Истица представила в суд Акт осмотра транспортного средства , Заключение о стоимости восстановительного ремонта На основании определения суда была назначена судебная автотехническая экспертиза по определению стоимости восстановительного ремонта Истица с выводами судебной экспертизы не согласилась В связи с этим Истица обратилась к суду с ходатайством о назначении повторной судебной автотехнической экспертизы Судом было отказано в удовлетворении ходатайства Истица обратилась к суду с ходатайством о вызове в суд своего эксперта Судом было отказано в принятии и рассмотрении ходатайства Было вынесено решение в основу которого была положена судебная экспертиза Истица намерена его обжаловать Вопрос: 1. Можем ли мы в САМОЙ апелляционной жалобе просить суд назначить повторную экспертизу 2. Можем ли мы в САМОЙ апелляционной жалобе просить суд разрешить ходатайство о вызове эксперта Либо данные ходатайства нужно заявлять в ходе судебного заседания в апелляции |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#2 |
Пользователь
![]() Регистрация: 05.01.2009
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 389
Благодарности: 1
Поблагодарили 38
раз(а) в 37 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Если судом была проведена автотехническая экспертиза, то смысла нет назначать повторную экспертизу.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#3 |
Пользователь
![]() Регистрация: 25.01.2011
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 17
Благодарности: 4
Поблагодарили 2
раз(а) в 2 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Дело в том , что судебная экспертиза в два раза занижена и она проводилась только по фотографиям без исследования других материалов (Акт осмотра, справка ГИБДД)и если, мы не будем ее оспаривать то, смысла в апелляции не будет
Поэтому я и спрашиваю как нужно или лучше заявить хоатайства о назначении повторной судебной автотехнической экспертизы и ходатайство о вызове в суд своего эксперта? 1. Можем ли мы в САМОЙ апелляционной жалобе просить суд назначить повторную экспертизу 2. Можем ли мы в САМОЙ апелляционной жалобе просить суд разрешить ходатайство о вызове эксперта Либо данные ходатайства нужно заявлять в ходе судебного заседания в апелляции |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#4 |
Пользователь
![]() Регистрация: 05.01.2009
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 389
Благодарности: 1
Поблагодарили 38
раз(а) в 37 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
ответы на вопросы:
1. Да, можете в самой АЖ просить назначения повторной экспертизы. 2. Да, можете. Я, в своем случае, приобщал к материалам дела аналогичные прайс-листы на расценки других авторемонтных мастерских, в которых была на лицо приблизительная цена моего ремонта. |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#5 |
Пользователь
![]() Регистрация: 25.01.2011
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 17
Благодарности: 4
Поблагодарили 2
раз(а) в 2 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Благодарю за ответ!
|
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях