[Maxix84]

Добрый день, уважаемые юристы.

Мой престарелый родственник обратился в суд с иском к администрации района СПб о признании за ним права собственности на гараж по приобретательной давности. Есть все документы, вплоть до проекта с 1991 года. Человек пожилой, ветеран ВОВ, здоровье крайне слабое. Поводом к обращению послужил просроченный на несколько лет договор аренды земли под гаражом и ему было непонятно, что возможно делать с этим гаражом дальше. Пошел в администрацию, где ему объяснили, что оснований владеть гаражом у него нет, так как это когда-то выделенное ему машиноместо и раз аренда кончилась, они могут передать гараж любому другому человеку, кто в нём нуждается. Кроме того объяснили, что гараж у него официально в собственности не находится, хотя в БТИ (ПИБ) паспорт на гараж ему выдали. По результатам этого разговора он написал исковое заявление, в котором указал, что устно обращался в администрацию района, там состоялся такой разговор, что дед считает гараж собственностью и попросил такое право за ним признать.
Суд оставил исковое заявление без движения, указав на нарушение ст.132, так как к заявлению не приложены доказательства, на которых истец основывает свои требования - в частности доказательства обращения истца к администрации для разрешения вопроса.
При этом в исковом написано черным по белому, что обращение было устное.
Огромная просьба, подскажите, что в этой ситуации предпринять. Прекрасно понимаем, что администрация, в случае, если ей задать такие вопросы, полученные в устной беседе, письменно точно ничего вразумительного не ответит и начнётся беготня по заколдованному кругу. А возраст такой у деда, что многомесячных судебных тяжб и переписки можно просто не выдержать. Конечно у деда есть близкие родственники и можно цинично посоветовать подождать печального исхода и заниматься гаражом как наследством (я так думаю), но человек хороший и для него хоть какая-то возможность ещё раз увидеть на этой земле справедливость была бы кстати.

Заранее спасибо!

[1Vladimir]

сейчас обратитесь с заявлением в администрацию и отразите, что повторное.

[Maxix84]

Сообщение от 1Vladimir

сейчас обратитесь с заявлением в администрацию и отразите, что повторное.

Владимир, спасибо за ответ. Терзают меня смутные сомнения, что администрация озвученную позицию изложит в письме. Но даже если они ответят "Уважаемый Дед, мы признаём за вами право на гараж, делайте с ним что хотите, Вы хозяин, мы только "За", это ведь не приведет к возможности его регистрации в Росреестре. Смысл этой переписки для суда какой, как доказательства, если признание права Деда и любой ответ от исполнительной власти о гараже, ничего не решит с позиции признания государством этого права? Ведь в ЕГРП не зарегистрируют, какое бы письмо администрация не дала. Извините, если глупость пишу.