Ответить

 

Опции темы
Старый 18.08.2013, 00:58   #1
azazazax2013
Пользователь
 
Аватар для azazazax2013
 
Регистрация: 18.08.2013
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 1
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию Преднамеренное банкротство или мошенничество?

Задача
Учредитель юрлиц-1 берет огромный кредит под залог приобретаемого имущества. Поручителем выступает юрлиц-2, которое позже банкротится. Юрлиц-1 покупает имущество у аффилированного юрлиц-3 по завышенным ценам, тем самым моментально доводит её до банкротства и "пишет явку с повинной", что всё сделано умышленно и денег нет.

1) Какие последствия для каждого из руководителей юрлиц?
2) Как с руководителя юрлиц-2 будут взыскивать ущерб, причиненный банку, если на него ничего не оформлено, а деньги уже обналичены?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 19.08.2013, 16:56   #2
Вадим 812
Юрист
 
Аватар для Вадим 812
 
Регистрация: 06.11.2008
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 294
Благодарности: 0
Поблагодарили 90 раз(а) в 85 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

По хорошему для руководства юрлица 1 реальная совокупность мошенничества (берет кредит без намерения отдать) и преднамеренное банкротство (совершение сделок,заведомо влекущих неплатежеспособность)
Для руководства юрлица 2 преднамеренное или фиктивное банкротство, зависит от фактуры. Как вариант еще и соучастие в мошенничестве.
Но это вопрос квалификации, так сказать теория, остается вопрос доказывания.
Ущерб с руководителя юрлица 2 можно будет взыскивать, если доказать его соучастие в мошенничестве. Как причиненный преступлением.
 
В Минюст Цитата Спасибо


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции


Ваши права в разделе