![]() |
#1 |
Пользователь
Регистрация: 18.08.2013
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 1
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Задача
![]() Учредитель юрлиц-1 берет огромный кредит под залог приобретаемого имущества. Поручителем выступает юрлиц-2, которое позже банкротится. Юрлиц-1 покупает имущество у аффилированного юрлиц-3 по завышенным ценам, тем самым моментально доводит её до банкротства и "пишет явку с повинной", что всё сделано умышленно и денег нет. 1) Какие последствия для каждого из руководителей юрлиц? 2) Как с руководителя юрлиц-2 будут взыскивать ущерб, причиненный банку, если на него ничего не оформлено, а деньги уже обналичены? |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#2 |
Юрист
![]() Регистрация: 06.11.2008
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 294
Благодарности: 0
Поблагодарили 90
раз(а) в 85 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
По хорошему для руководства юрлица 1 реальная совокупность мошенничества (берет кредит без намерения отдать) и преднамеренное банкротство (совершение сделок,заведомо влекущих неплатежеспособность)
Для руководства юрлица 2 преднамеренное или фиктивное банкротство, зависит от фактуры. Как вариант еще и соучастие в мошенничестве. Но это вопрос квалификации, так сказать теория, остается вопрос доказывания. Ущерб с руководителя юрлица 2 можно будет взыскивать, если доказать его соучастие в мошенничестве. Как причиненный преступлением. |
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях