[выпускница]

Здравствуйте, дорогие форумчане!
Не первый раз приватизирую жилые помещения и всегда платила государственную пошлину 200 руб. + перепланировка 200 рублей.
Иски практические однообразные, вот и сейчас подала иск "О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации в перепланированном состоянии". мне пришло определение судьи о том, что исковое оставили без движения, так как "не представлен документ, подтверждающий оплату государственной пошлины в размере, определяемом исходя из стоимости спорного имущества по правилам ст. 333.19 НК РФ" .
Судья требует, чтобы я определила цену иска исходя из стоимости объекта... п.п. 1,9 ст. 91 ГПК РФ.
Я считаю, что здесь действует только п. 3 ст. 333.19 при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера: для физических лиц - 200 рублей...
Квартира ведь еще не в собственности и соответственно оцениваться не может.
Пожалуйста поддержите или опровергните!

[Олежик]

Частная жалоба на определение и суд следующей инстанции надеюсь будет адекватнее. Вы правы.

[Геральт из Ривии]

Обсуждали мы тут с Мишаником где-то этот вопрос. Поищите. Да и суть вашего спора неясна.

[выпускница]

Сообщение от Геральт из Ривии

Обсуждали мы тут с Мишаником где-то этот вопрос. Поищите. Да и суть вашего спора неясна.

Я вроде всё ясно написала, но попробую подробнее.
Подан иск в суд о признании права собственности, квартира выделялась от предприятия в 1969 году, предприятие давно рассыпалось и имущество передано в муниципалитет. Обратились с документами в центр приватизации, у нас там переделка, есть заключение о том, что переделка согласована, но в центре отказ и вот мы с иском в суд. Приватизация в перепланированном. Заплатили госпошлину 200 р. за приватизацию и 200 р. за перепланировку. Но суд решил, что 200 р. за приватизацию это мало и по их определению мы должны оценить квартиру и оплатить госпошлину от оценки.
Я считаю, что суд в корне не прав, ведь квартира еще не имущество истца, они только хотят получить её в собственность. И к тому это у меня не первый такой иск, в предыдущих случаях была госпошлина только 200 р.

[ElenaN]

Действительно, неадекватный какой-то судья вам попался, наверное до первой запятой прочитал 1.9 ст.91 гпк.
Подали жалобу или как?

[Лада М.]

ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 24 августа 1993 г. N 8

О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ ПРИМЕНЕНИЯ СУДАМИ ЗАКОНА РОССИЙСКОЙ
ФЕДЕРАЦИИ "О ПРИВАТИЗАЦИИ ЖИЛИЩНОГО ФОНДА В РОССИЙСКОЙ
ФЕДЕРАЦИИ"

(в ред. Постановлений Пленума Верховного Суда РФ
от 21.12.1993 N 11, от 25.10.1996 N 10, от 06.02.2007 N 6,
от 02.07.2009 N 14)
2. Учитывая, что в связи с отказом в приватизации занимаемого гражданином жилого помещения между ним и местной администрацией, предприятием, за которым на праве полного хозяйственного ведения закреплен, или учреждением, в оперативное управление которого передан жилищный фонд, возникает спор о праве гражданском, он разрешается судом по правилам искового производства.
Поскольку в указанном случае предметом спора является имущество, которое не подлежит оценке при передаче его в собственность граждан в порядке бесплатной приватизации, государственная пошлина при подаче таких заявлений должна взиматься в размере, предусмотренном подпунктом 3 пункта 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ для исковых заявлений, не подлежащих оценке.
(в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 06.02.2007 N 6)
Исковые заявления лиц, претендующих на приватизированное жилое помещение по мотиву принадлежности этого помещения наследодателю, в том числе и в случае, когда приватизация не была надлежащим образом оформлена при жизни наследодателя, оплачиваются государственной пошлиной исходя из действительной стоимости помещения, по поводу которого возник спор, определяемой на время предъявления иска (подпункт 1 пункта 1 ст. 333.19 названного Кодекса).
(в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 06.02.2007 N 6)

Обычно в ЧЖ на это ПП ВС ссылаются.

[выпускница]

Спасибо ВСЕМ!!! жалобу подала, председатель на нашей стороне, назначили рассмотрение.)))