[jack-orel]

здравствуйте!!!такая ситуация!!! пришёл иск о взыскании моральной компенсации!!! ситуация в том что я звонил и интересовался о здоровье,взял распечатку о звонках.там всё имеется!!!! второе то что пешеход шёл не по пешеходному переходу а в 2-ух метрах после него на тёмном участке дороги.что подтверждается схемой ДТП и подписью пешехода!! со стороны отца потерпевшего поступали угрозы как отец подъехал на место ДТП,что могут подтвердить свидетели!!!!какие ещё детали случившегося и доказательства могут повлиять на смягчение исхода ситуации??? какую сумму мне могут присудить???

[Василеостровец]

Сообщение от jack-orel

здравствуйте!!!такая ситуация!!! пришёл иск о взыскании моральной компенсации!!! ситуация в том что я звонил и интересовался о здоровье,взял распечатку о звонках.там всё имеется!!!! второе то что пешеход шёл не по пешеходному переходу а в 2-ух метрах после него на тёмном участке дороги.что подтверждается схемой ДТП и подписью пешехода!! со стороны отца потерпевшего поступали угрозы как отец подъехал на место ДТП,что могут подтвердить свидетели!!!!какие ещё детали случившегося и доказательства могут повлиять на смягчение исхода ситуации??? какую сумму мне могут присудить???

Не надо так вопить... Исковое самодельное, истец решил сэкономить. Найдите в своём городе защитника с опытом в данной области, самодеятельность в защите - чревата. Он оценит Ваши шансы после изучения материалов дела. Требования можно сократить до разумных разметов, это как минимум. Было ли обжаловано постановление о виновности ?

[Юрий-73]

Сообщение от jack-orel

я звонил и интересовался о здоровье,взял распечатку о звонках.там всё имеется!!!!

звонки - это не принципиально, вот если вы представите касс. чек на лекарства на сумму эдак тысяч на пять, то это будет смягчающим обстоятельством

Сообщение от jack-orel

второе то что пешеход шёл не по пешеходному переходу а в 2-ух метрах после него на тёмном участке дороги.что подтверждается схемой ДТП и подписью пешехода!!

.
об этом надо говорить на суде ссылаясь на нарушение пешеходом ПДД РФ

4. Обязанности пешеходов

4.1. ......
При движении по обочинам или краю проезжей части в темное время суток или в условиях недостаточной видимости пешеходам рекомендуется иметь при себе предметы со световозвращающими элементами и обеспечивать видимость этих предметов водителями транспортных средств.
(абзац введен Постановлением Правительства РФ от 14.12.2005 N 767)

4.3. Пешеходы должны пересекать проезжую часть по пешеходным переходам, в том числе по подземным и надземным, а при их отсутствии - на перекрестках по линии тротуаров или обочин.
При отсутствии в зоне видимости перехода или перекрестка разрешается переходить дорогу под прямым углом к краю проезжей части на участках без разделительной полосы и ограждений там, где она хорошо просматривается в обе стороны.
4.4. В местах, где движение регулируется, пешеходы должны руководствоваться сигналами регулировщика или пешеходного светофора, а при его отсутствии - транспортного светофора.
4.5. На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен. При пересечении проезжей части вне пешеходного перехода пешеходы, кроме того, не должны создавать помех для движения транспортных средств и выходить из-за стоящего транспортного средства или иного препятствия, ограничивающего обзорность, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств.
4.6. Выйдя на проезжую часть, пешеходы не должны задерживаться или останавливаться, если это не связано с обеспечением безопасности движения. Пешеходы, не успевшие закончить переход, должны остановиться на линии, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений. Продолжать переход можно лишь убедившись в безопасности дальнейшего движения и с учетом сигнала светофора (регулировщика).

Сообщение от jack-orel

какую сумму мне могут присудить???

если все правильно разыграть, то 20-30 вполне возможно, там скорее всего легкий вред здоровью, который кстати должен быть установлен судебно медицинской экспертизой, а не освидетельствованием

[jack-orel]

Сообщение от Василеостровец

Не надо так вопить... Исковое самодельное, истец решил сэкономить. Найдите в своём городе защитника с опытом в данной области, самодеятельность в защите - чревата. Он оценит Ваши шансы после изучения материалов дела. Требования можно сократить до разумных разметов, это как минимум. Было ли обжаловано постановление о виновности ?

постановление о виновности не было обжаловано!!!=(((

[jack-orel]

Сообщение от Юрий-73

звонки - это не принципиально, вот если вы представите касс. чек на лекарства на сумму эдак тысяч на пять, то это будет смягчающим обстоятельством
.
об этом надо говорить на суде ссылаясь на нарушение пешеходом ПДД РФ

4. Обязанности пешеходов

4.1. ......
При движении по обочинам или краю проезжей части в темное время суток или в условиях недостаточной видимости пешеходам рекомендуется иметь при себе предметы со световозвращающими элементами и обеспечивать видимость этих предметов водителями транспортных средств.
(абзац введен Постановлением Правительства РФ от 14.12.2005 N 767)

4.3. Пешеходы должны пересекать проезжую часть по пешеходным переходам, в том числе по подземным и надземным, а при их отсутствии - на перекрестках по линии тротуаров или обочин.
При отсутствии в зоне видимости перехода или перекрестка разрешается переходить дорогу под прямым углом к краю проезжей части на участках без разделительной полосы и ограждений там, где она хорошо просматривается в обе стороны.
4.4. В местах, где движение регулируется, пешеходы должны руководствоваться сигналами регулировщика или пешеходного светофора, а при его отсутствии - транспортного светофора.
4.5. На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен. При пересечении проезжей части вне пешеходного перехода пешеходы, кроме того, не должны создавать помех для движения транспортных средств и выходить из-за стоящего транспортного средства или иного препятствия, ограничивающего обзорность, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств.
4.6. Выйдя на проезжую часть, пешеходы не должны задерживаться или останавливаться, если это не связано с обеспечением безопасности движения. Пешеходы, не успевшие закончить переход, должны остановиться на линии, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений. Продолжать переход можно лишь убедившись в безопасности дальнейшего движения и с учетом сигнала светофора (регулировщика).


если все правильно разыграть, то 20-30 вполне возможно, там скорее всего легкий вред здоровью, который кстати должен быть установлен судебно медицинской экспертизой, а не освидетельствованием

судебно медицинская экспертиза установила что вреда здоровью НЕТ!!!! и мне выписали штраф на 1000р!!!

[jack-orel]

подскажите как правильно построить защиту и на какие правовые документы можно опираться???

[Юрий-73]

Сообщение от jack-orel

как правильно построить защиту

это хорошо для вас, что СМЭ не установила причинение вреда здоровью пешехода и вы не привлечены к АО по ст. 12.24. Делайте упор на нарушение ПДД РФ пешеходом со ссылкой на схему о ДТП, говорите, что вы незаконно привлечены к АО по ст. 12.18 КоАП, так как обязанность уступить дорогу пешеходу предусмотрена в следующем случае:
14.6. Водитель должен уступить дорогу пешеходам, идущим к стоящему в месте остановки маршрутному транспортному средству или от него (со стороны дверей), если посадка и высадка производятся с проезжей части или с посадочной площадки, расположенной на ней.

Пешеход переходил дорогу в неустановленном месте, что исключает вашей вины в происшествии.

[jack-orel]

здравствуйте!!!!=))) сегодня был суд!!! присудили 30 000р!!!
есть смысл оспаривать данное решение в высших инстанкциях???
спасибо за ответ!!!!

[Karlitos]

Сообщение от jack-orel

здравствуйте!!!!=))) сегодня был суд!!! присудили 30 000р!!!
есть смысл оспаривать данное решение в высших инстанкциях???
спасибо за ответ!!!!

Решение в студию

[jack-orel]

материалы дела только 28 отдадут!!!! тогда скину!!!