![]() |
#1 |
Пользователь
Регистрация: 21.04.2015
Адрес: Россия / Краснодарский край / Краснодар
Сообщений: 1
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Уважаемые коллеги, добрый день!
Хочу обратится к Вас за советом со следующим вопросом! Имеет место процесс в апелляции, по договору строительного подряда! Суть спора такова, муниципальный контракт с предметом: реконструкция объекта медицинского назначения. Работы выполняются в срок, но на предложение о приемке работ, Заказчик ответил отказом, который мотивировал якобы неисполнением! Кроме того, по существу в ап. жалобе изложена почти вся практика по односторонней приемке и обязанности заказчика ее организовать. Также в курсе того, что данный спор в 99 % ситуаций, решается посредством проведения экспертизы, но увы проведена она не была, в связи с чем назрел вопрос о доказывании фактического использования данного помещения Заказчиком! Объект – медицинская лаборатория, акт ввода в эксплуатацию не подписывался (и не должен был подписываться). К помещению данного рода должны предъявляться серьезные требования со стороны СЭС, Ростехнадзора. Прошу подсказать, каким документом (актом, письмом и т.д.), можно подтвердить обследование данного объекта на предмет соответствия, безопасности и полноты выполнения проектных работ??? Также с благодарностью приму любой добрый совет, по доказыванию фактического использования данного объекта, без акта ввода в эксплуатацию. С уважением! |
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях