[kashtanka11]

В договоре строительного подряда не прописан срок дейстивия данного договора, однако, срок окончания работ по настоящему договору есть.
В суде такой договор можно признать незаключенным?

[Алан Оснас]

Уважаемая kashtanka11,в соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 425 Гражданского кодекса Российской Федерации Договор в котором отсутствует условие о сроке его действия, признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательства.
В этой связи, считаю, что признание Договора строительного подряда незаключенным не представляется возможным.

Вместе с тем, возможно рассмотреть иные схемы атаки на договор, преследующей своей целью неуплату цены договора в полном объеме.

Вы какую цель преследуете?

[kashtanka11]

Сообщение от Алан Оснас

Уважаемая kashtanka11,в соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 425 Гражданского кодекса Российской Федерации Договор в котором отсутствует условие о сроке его действия, признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательства.

согласна с Вами

Сообщение от Алан Оснас

Вместе с тем, возможно рассмотреть иные схемы атаки на договор, преследующей своей целью неуплату цены договора в полном объеме.

например?

Сообщение от Алан Оснас

Вы какую цель преследуете?

предстоит суд, я выступаю от Заказчика (который хочет взыскать пени с нерадивого подрядчика). Однако, договор делался чем-то, но явно не головой... Хочется просчитать варианты поведения защиты подрядчика

[Алан Оснас]

kashtanka11,скиньте в личку текст.

[Белая Лилия]

А как же начальные сроки? или это уже не существенные условия для данного вида договоров? Обьясните пожалуста - и вот схемы атак на договор - если можно, поподробней. Заранее благодарна.

[Алан Оснас]

Белая Лилия,

Сообщение от Белая Лилия

А как же начальные сроки? или это уже не существенные условия для данного вида договоров?

исходя из текста (имеется в наличии) начальные сроки определены.
в соответствии с п. 2.1 Договора "...срок выполнения работ определяется сторонами по взаимной договоренности и составляет2,5 мес, после перечисления предоплаты и предоставления стройготовности..."

Кроме того, определен период времени, в течение которого работы должны быть выполнены: "... забивные сваи погружаются с 5 мая по 5 июня 2008 г., б/н сваи выполняются 2 месяца со дня подачи эл. энергии..."

Прошу обратить внимание, что формулировки указаны в точном соответствии с текстом )))

Таким образом, нам, будучи Заказчиками, необходимо доказать следующее:
(а) подтвердить дату перечисления предоплаты, для определения даты начала работ;
(б) день подачи электрической энергии для определения даты начала неких б/н сваи, для определения срока окончания работ, а именно два месяца с этого (подача электроэнергии) дня.

kashtanka11, скажите, формы КС-2, КС-3 подписаны?

[Ness]

Считается ли Договор еще действующим, если одна сторона полностью выполнила свои обязательства, а вторая - нет?

[mblkola]

Сообщение от Алан Оснас

в соответствии с п. 2.1 Договора "...срок выполнения работ определяется сторонами по взаимной договоренности и составляет2,5 мес, после перечисления предоплаты и предоставления стройготовности...

Перечисление предоплаты не может являться сроком.

[Алан Оснас]

Сообщение от mblkola

Перечисление предоплаты не может являться сроком

конечно нет, перечисление предоплаты определяет момент начала его течения (срока).

Сообщение от Ness

Считается ли Договор еще действующим, если одна сторона полностью выполнила свои обязательства, а вторая - нет?

Даже в случае исполнения своих обязательств одной стороной да и другой тоже, и при наличии незавершенных взаиморасчетов, договор своего действия не прекращает в части необходимости завершения взаиморасчетов.

[kashtanka11]

Алан, кс-2 и кс-3 подписаны, за исключение последних кс-2, кс-3, соответственно акт законченного строительством объекта также не подписан