[АлександраМи]

Муж подал на развод и опр-е порядка общения с н\с детьми. Против проживания с матерью не выступает. Приложил к заявлению проект договора о порядке общения с детьми, в котором (в проекте договора) есть пункт о разделе имущества. В просительной части заявления речи о разделе имущества не идет. Ответчику суд по почте прислал как заявление и приложенными доками, так и этот приложенный проект договора, о котором нигде в исковом не упоминается.
Можно ли считать, что подан иск и на раздел имущества? Если да, то можно ли ответчику уточнить, что не все имущество перечислено в этом пункте проекта договора и запросить справки о доходах и счетах мужа-истца?
Если же нет, то каков правовой статус приложенного судом проекта договора?
Спасибо, уже сломала голову...

[Наблюдающая]

Сообщение от АлександраМи

Муж подал на развод и опр-е порядка общения с н\с детьми. В просительной части заявления речи о разделе имущества не идет.
Можно ли считать, что подан иск и на раздел имущества? ...

Нет.

Сообщение от АлександраМи

Приложил к заявлению проект договора о порядке общения с детьми, в котором (в проекте договора) есть пункт о разделе имущества.... каков правовой статус приложенного судом проекта договора?

.

Никакого статуса у этого договора нет. Пока договор не подписан обеими сторонами, это просто бумажка.
Полагаю, что договором не может быть определен порядок общения с детьми. Такой порядок устанавливается решением суда.
Если, как Вы пишите, суть договора - установление порядка общения с детьми, но в то же время, договор содержит условия о разделе имущества, вероятно, условиями договора как-то связывается распределение имущества с графиком общения с детьми. Иначе говоря, общение с детьми пытаются поставить в зависимость от материальных условий ( я имею ввиду условия типа имущественных уступок, отказа от требований, компенсаций и т.п.). Такое суд 99,9% не примет.

[АлександраМи]

Уважаемая Наблюдающая,
Что пытаются сообщить данным договором имеет значение только в том случае, когда этот договор существует в юридическом смысле. Мне не понятно все так же: если суд прислал этот проект, то это - юридически "видимый" документ, он имеет 'ридическую значимость? Ведь если не имеет, то как суд мог мне его присылать? ( он есть только в перкчне прилагаемых документорв), но в самом-то заявлении истца его ведь нет!

[Геральт из Ривии]

Сообщение от АлександраМи

то как суд мог мне его присылать?

Это обязанность суда.

[АлександраМи]

Простите, но получается абсурд: если бы истец приложил проект договора о лизинге стиральной машины, суд тоже был ы обязан его прислать ответчику? Ведь если в просительной части искового нет ни слова о разделе имущества, а проект договора - об этом, то какое он имеет значение? Мне кто-то может ответить по существу-то? Юридическая сила этого проекта? Юридическая значимость?

[Настасья Филипповна]

АлександраМи, к предмету иска пункт данного соглашения отношения не имеет.