[katyshka280871]

Исполнитель (ГУ) никак не хочет нам (филиал) направить подписанный договор на оказание услуг, проект которого он направлял нам по эл.почте в конце 2012г. Тогда он настаивал на подписании договора поручительства,который наше юрлицо категорически отказалось подписывать. Услуги заказываем,он их предоставляет,оплачиваем без задержки,вроде все нормально. Но, договора-то нет на руках. Почти год прошел. Думаем сейчас направить письмо в адрес исполнителя, с уведомлением. Но отказываться от его услуг не намерены, т.к. варианты отсутствуют.Есть проект договора, на сегодняшний день имеются изменения,которые не внесены в договор.Подскажите,какой вариант подойдет. В проект договора внести имеющиеся на сегодняшний день изменения,выделить их красным цветом, взять акт сверки и направить им с сопроводительным письмом, где будут указаны изменения, просьба о пролонгации (хотя в договоре имеется условие об автоматической пролонгации)и о направлении в наш адрес подписанного им договора? Или просто направить дополнительное соглашение, в нем указать все изменения, с сопроводительным письмом,просьбой о пролонгации (хотя в договоре имеется условие об автоматической пролонгации)и о направлении в наш адрес подписанного им договора?

[Сайкин Кирилл Андреевич]

Сообщение от katyshka280871

просто направить дополнительное соглашение

Что Вы собрались изменять дополнительным соглашением?

[katyshka280871]

Я сделала так. У меня был проект договора ,я внесла туда последние изменения (наименование должности руководителя и № доверенности), направила в их адрес в двух экземплярах подписанные нашей стороной договоры и попросила подписанный,скрепленный печатью один экземпляр вернуть (в уведомлением,описью). приложила акт сверки. задолженность есть, но по счетам,которые они никак не могут исправить и направить нам.Я правильно сделала? Выхода другого не видим,они или вообще не отвечают или вообще ссылаются на договор старый 2009 года.

[Сайкин Кирилл Андреевич]

Сообщение от katyshka280871

.Я правильно сделала?

Сомневаюсь. А по хорошему надо Ваши документы изучать, чтобы что-то определенно советовать

[katyshka280871]

А какой еще выход? На протяжении года они муру водят,то не отвечают совсем. В основном переписка по эл.почте были и телефонные звонки.Ну теперь письмом.Договор стандартный - на оказание услуг почты ЕМС.Ну теперь у нас на руках если они нас снова не отправят договор, будет это письмо и акты со счетами-фактурами. Я не знаю, налоговая при отсутствии договора привлекает к административной ответственности?

[Сайкин Кирилл Андреевич]

Сообщение от katyshka280871

налоговая при отсутствии договора привлекает к административной ответственности?

На каком основании и за что? Для налоговой важны оплаты и акты о выполнении работ/оказании услуг, договор - дело вторичное. В Вашем случае как раз и есть - каждый акт есть разовая услуга, и каждый акт (подписанный) должен быть оплачен

[katyshka280871]

Значит у нас все в порядке, а если есть задолженность,думаю,это уже бухгалтерия должна с ними сверяться и направлять акты сверки.По условиям договора, он автоматически пролонгируется,т.е. получается,если они его нам не направят,то мы так и будем дальше работать,без наличия договора.
Кирилл Андреевич,а такую ситуацию подскажите. Договорами занимается бухгалтерия, им лень готовить договоры на сумму менее 1000р. Можно ли без заключения договора производить оплату и получать услугу,опять же на основании актов,счетов...?

[Сайкин Кирилл Андреевич]

Сообщение от katyshka280871

Можно ли без заключения договора производить оплату и получать услугу,опять же на основании актов,счетов...?

Закон не запрещает... Правда для ряда договоров предусмотрена обязательная письменная форма, но с этим, полагаю, Вы сами разберетесь, прочитав часть 1 и часть 2 ГК. Поверьте, там не так сложно

[katyshka280871]

Ну а вообще законом установлена какая-то минимальная сумма, на которую оговор можно не заключать?

[Сайкин Кирилл Андреевич]

Сообщение от katyshka280871

законом установлена какая-то минимальная сумма

максимальная и для граждан. Вы почитайте ГК, там все в общем то ясно и понятно, и он совсем не страшный Заодно арбитражную практику посмотрите, ВАС почти всегда свои документы излагает достаточно подробно и простым понятным языком