[Алекс56]

Здравствуйте! Ситуация такая. Управляя а/м выезжал на перекресток (трехсторонний). Никакие знаки не установлены. На перекрестке, слева, в левый бок автомашины моей ударяется (совершает столкновение) другая а/м. Для водителя этой а/м я являюсь помехой справа, т.е. он должен меня пропустить (п. 13.11 ПДД). Но дело в том, что для него, с его стороны, установлен знак 2.1 "Главная дорога". Я так понимаю, что мне придется за возмещение ущерба обращаться с иском к ГАИ. Вопос такой: кто должен дать заключение о виновности в данной ситуации ГАИ.(Наверняка это заключение потребует суд).
И еще обращаться в районный суд или к мировому судье?
Спасибо!

[Умеренков Олег Николаевич]

Алекс56, а кого ГАИ признало виновным (в отношении кого составлен протокол об АП и вынесено постановление)?
В вашей ситуации виновниками могут быть два лица ГАИ и ОГУ СМЭП УВД по г. Москве, они оба должны следить за состоянием дорожных знаков, но установкой знаков занимается только СМЭП. Поэтому необходимо устанавливать степень вины каждого.
Ответчиком ГАИ быть не может, вместо них будет выступать УФК Минфина РФ по г. Москве, а ГАИ пойдет как третье лицо.

Сообщение от Алекс56

кто должен дать заключение о виновности в данной ситуации ГАИ.(Наверняка это заключение потребует суд).

Такое заключение никто не даст, вину ГАИ придется доказываеть в суде вам самому.

Сообщение от Алекс56

обращаться в районный суд или к мировому судье?

Зависит от цены иска, если до 100т.р., то к мировому, если свыше, то в районный.

[МаринаД]

Сообщение от oleg3475

...Зависит от цены иска, если до 100т.р., то к мировому, если свыше, то в районный.

На днях слышала, что сейчас установили предел в 500 000 р. для рассмотрения дел мировыми судьями.

[Игорич]

Сегодня смотрел ГПК, так там всё также 100 000 рублей!

[Умеренков Олег Николаевич]

Сообщение от МаринаД

На днях слышала

А Вы меньше слушайте, да больше читайте.

[МаринаД]

Сообщение от oleg3475

А Вы меньше слушайте, да больше читайте.

Читала... про 500 МРОТ. В этой связи меня и удивило, что наше дело по иску на сумму в 200 000 рублей рассматривается мировым судьей, и именно секретарь суда пояснила, что теперь мировым судьям разрешили до 500 т.р.!

[Умеренков Олег Николаевич]

Сообщение от МаринаД

Читала... про 500 МРОТ.

Где?

Сообщение от МаринаД

наше дело по иску на сумму в 200 000 рублей рассматривается мировым судьей

Иск о чем?

Сообщение от МаринаД

секретарь суда пояснила, что теперь мировым судьям разрешили до 500 т.р.

Кто разрешил?
А если она скажет, что такие дела теперь рассматриваются только в Конституционном суде, Вы и туда подадите?

[МаринаД]

Сообщение от oleg3475

Где?

Про 500 МРОТ читала в каком-то документе, что инет выдал (сейчас уже не помню). В ГПК РФ - читала про 100 000 р., не спорю.

Иск о чем?

Иск предъявлен нам. Тема здесь: http://forum.zakonia.ru/showthread.php?t=21890

Кто разрешил?
А если она скажет, что такие дела теперь рассматриваются только в Конституционном суде, Вы и туда подадите?

Не мы подавали, а нас (мужа) привлекают как ответчика по данному иску (на сумму около 200 т.р.). Дело рассматривает мировой судья. Исковое заявление на эту сумму мировой судья принял.

[Умеренков Олег Николаевич]

Сообщение от МаринаД

Про 500 МРОТ читала в каком-то документе,

Это старая редакция ГПК, аж с 31.07.2008 - 100т.р.

Сообщение от МаринаД

привлекают как ответчика по данному иску (на сумму около 200 т.р.). Дело рассматривает мировой судья. Исковое заявление на эту сумму мировой судья принял

Принял он на 60 т.р., но после того как истцом цена иска была увеличена, дело стало подсудно районному суду, и МС должен был на основании ч.3 ст.23 ГПК РФ передать дело в райсуд. Ткните его в эту статью.

[Гаишок]

Сообщение от Алекс56

установлен знак 2.1 "Главная дорога". Я так понимаю, что мне придется за возмещение ущерба обращаться с иском к ГАИ.

Гаи отпишется, тем более, что знаки устанавливает не она. А всем, кто не задумывался- знаки приоритета можно определить с обратной стороны, т.е. те на пересекаемой дороге.