![]() |
#1 |
Пользователь
![]() Регистрация: 26.06.2010
Сообщений: 27
Благодарности: 4
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
В Сбере есть Блиц-переводы. Они делаются без открытия счета и предполагают, что одна сторона сама передаст второй специальный код для снятия средств. Если перевод не снят, то он возвращается через месяц. Либо еще раньше сам перечисливший может его отозвать обратно.
![]() Мой БМ поздравил сына с днем рождения и впервые сделал денежный перевод. Но УПОРНО не говорил, КАК он его сделал. Что это именно блиц-перевод – догадалась сама. КОД он мне не хотел сообщать! ![]() На днях узнала, что его вызывали приставы по поводу возбужденного ИП (до меня долго их письмо шло). И он дал им квитанцию от Блица! Они ее внесли в счет алиментов, хотя там было указание платежа «дарение»! и не спрашщивали у него справку из сбера, что перевод обналичен. Как мне правильно (действенно) убеждать приставов, что: 1. надо сделать ему предупреждение, так как это именно уклонение ? 2. что эти деньги не надо вычеркивать из долга, потому что это дарение (дело в том, что он собрался уволиться, встать на биржу и его задолженность за три месяца пересчитают с биржи, а эти деньги ее как бы покроют) ? 3. что в будущем нельзя принимать от него такие квитанции без доказательства, что он сообщил мне код? Заранее спасибо. Надеюсь, узнаю ответ до понедельника ) Есть момент, который играет НЕ в мою пользу. Буквально на следующий день после вызова мужа к приставам (еще не знала о вызове) деньги я все-таки сняла. Это было (как ни странно) против воли бывшего. Я думала, что он вообще ничего не послал и спровоцировала прислать мне ММС с квитанцией. Он «показал» мои ФИО в графе получатель и нечаянно код открыл. (Очень, кстати, психовал). Если бы я знала, что они уже внесены в счет алиментов, и я прозеваю возможность уличить его в уклонении, то не снимала бы (( теперь думаю, как зафиксировать тот факт, что на момент внесения денег в счет долга должник не хотел мне сообщать код. |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#2 |
Сотрудник ФССП
![]() Регистрация: 29.05.2010
Адрес: / /
Сообщений: 777
Благодарности: 8
Поблагодарили 168
раз(а) в 153 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Каким образом Вы собираетесь доказать, что должник не хотел открыть Вам код?
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#3 | |||
Модератор ФССП
![]() Регистрация: 05.11.2009
Адрес: / /
Сообщений: 12,920
Благодарности: 35
Поблагодарили 683
раз(а) в 622 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Предупреждение о чём? И почему Вы считаете данный факт уклонением?
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
|||
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#4 | |
Пользователь
![]() Регистрация: 26.06.2010
Сообщений: 27
Благодарности: 4
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]() Цитата:
Более того, это в его интересах доказывать, что он сообщал мне пароль. Ему не труудно взять ту же распечатку смс и справку из Сбера. |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#5 | |
Пользователь
![]() Регистрация: 26.06.2010
Сообщений: 27
Благодарности: 4
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]() Цитата:
2. Про подарок. Он написал мне: "на подарок сыну послал деньги". Наименование платежа: "дарение". 3. я такой способ избегаю, поэтому написала приставам на какой счет перечислять алименты. про блиц-перевод это была идея бывшего. Он сам позвонил мне и наорал: "утрись, жадная с..ка, у меня есть квитанция о переводе, а как ты его получать будешь - меня не е..т!" 4. Игры - это абсолютное неучастие мужа в жизни сына вкупе с его нежеланием содержать ребенка. за все два года это единственный перевод и тот с мухлежом. Два письменных предупрежения приставов о недопустимости уклонения = признание злостным. Учитывая поступки своего бывшего я уже не сомневаюсь. что лет через двадцать он подаст на алименты с сына. Потому как другими родительскими правами (общение с ребенком) он пользоваться не спешит. |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#6 | ||
Модератор ФССП
![]() Регистрация: 05.11.2009
Адрес: / /
Сообщений: 12,920
Благодарности: 35
Поблагодарили 683
раз(а) в 622 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]() Цитата:
Цитата:
|
||
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#7 | |
Пользователь
![]() Регистрация: 26.06.2010
Сообщений: 27
Благодарности: 4
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]() Цитата:
И еще вопрос. Учитывая, что потом я их все-таки получила, просить исключить сумму уже не могу ? Мне по попе не будет за такие заявы? )) Я хотела, если уж исключать, то потому что наменование полатежа дарение, а не алименты. Поймите правильно, я не кровожадная ) Но если отец ребенка собрался платить алименты с биржи, разъезжая по заграницам, то он не обеднеет, если несколько тысяч рэ на день рождения сыну не внесет в счет алиментов. Считаю его "замануху" с подарком на ДР сына - верхом цинизма. Особенно меня расстроило то, как он распиховался, когда понял, что деньги я все-таки сняла. Мы ведь их у него и не выклянчивали ( |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#8 |
Сотрудник ФССП
![]() Регистрация: 29.05.2010
Адрес: / /
Сообщений: 777
Благодарности: 8
Поблагодарили 168
раз(а) в 153 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Предупреждение выписать возможно всегда. Вычесть из аликов, предоставте приставу документ, подтверждающий Ваши слова, я имею ввиду назначение платежа подарок. И как он у Вас с задолженностью может разъезжать по заграницам? Его что, не ограничили?
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#9 | ||
Пользователь
![]() Регистрация: 26.06.2010
Сообщений: 27
Благодарности: 4
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]() Цитата:
А я каждый раз доказывать, что он послал, но не сообщил - не могу. Так как он изначально мог не сообщать мне, что сделал перевод. Почему сообщил на этот раз - догадываюсь. Как-то давно рассказывал сам про этот блиц, что там можно послатьт. но отозвать и квитанция остается. И сказал, что совсем не сообщить о переводе это, по его мнению, попасть на статью мошенничество. (рассказывал в таком, знаете ли, отвлеченно-теоретическом аспекте) Конечно, на мошенничество он не попадет и наверняка уже выяснил это, омжет и устроить такие липовые переводы. Тем более у пристава они не вызвали нарекания. Да у кого угодно не вызвали бы. Это ж додуматься надо... спасибо. значит напишу ходатайство с разъяснением ситуации. Цитата:
Я не точно выразилась. ИП только возбужден, он и к приставам пришел с квитанцией когда его на ознакомительную встречу, так сказать, пригласили. Там долг небольшой и он образовался всего за пять месяцев пока суд да дело (две недели письмо идет, да судебная опечатка была. да приставы ИЛ теряли...) Но за границу он только-только в отпуск ездил и еще думаю съездит. акции он "слил" на счет. пристав сказал, что не будет с дохода от депозита алименты взыскивать. так что хватает средств. |
||
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#10 |
Сотрудник ФССП
![]() Регистрация: 29.05.2010
Адрес: / /
Сообщений: 777
Благодарности: 8
Поблагодарили 168
раз(а) в 153 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]() |
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях