[Zena]

Вопрос у меня вот в чем. Новый законопроект предусматривает штрафы для собственников, не зарегистрировавших в квартире проживающих.
Ну, например, одна из родственниц замужем, и ее муж хотя и живёт в общей квартире, другая может не захотеть его регистрировать (даже временно) = потому что
1) это отнимает время;
2) нет желания никаким образом поддерживать их семейные отношения;
3) не хочется отвечать за неблагонадёжного человека в случае свершения им каких-либо идиотских поступков - например, взятия кредита, заключения каких-либо сделок, что-нибудь набедокурит - к нам придут, правильно;
4) человек любит выпить и в случае конфликтов угрожает расправой всем членам семьи. Негативно высказывается против людей русской национальности.... Мол.... мы вас всех выживем отсюда....
Пока у него нет регистрации, его наверное можно будет при случае выставить за дверь (и хочется иметь эту возможность на случай, если станет совсем невыносимо), если она появится - то наверное полиция будет на его стороне (что он может проживать по данному адресу до истечения регистрации), правильно?
5) Человек "гол как сокол", по сути - бомж. Хотя у него много родственников, которые в большинстве своем граждане другого государства, или получили гражданство РФ, но не имеют прописки также - значит к ним не пропишешься (тоже бомжи).
Наверное, если человек будет преимущественно проживать на данной территории, и официально регистрироваться здесь постоянно, то в случае развода, наверное, это всплывёт, и ему (может быть, как иждивенцу, инвалиду и т.п.) будет разрешено "временно" пожить у бывшей супруги до обретения своего жилья? (а своего, конечно, он не сможет приобрести....).
6) Есть еще проблема - необходимость постоянно продлять регистрацию на авто, т.к. регистрация временная (видимо, делается у знакомых каких-то?) и постоянные попадания на штрафы, как только заканчивается регистрация и не продляются номера на автомобиль.

Что, так всегда и бегать, всё продлять без конца?

Вот что делать

1) людям - бомжам / людям получившим гражданство РФ, но не имеющим своего жилья? Это же какая-то бесконечная обдираловка и так нищих людей.

2) Их родственникам?
(на официальный съём жилья ни у кого денег нет, и что теперь, разводиться чтоль, оттого что другие родственники не рады их союзу?)

3) Тем, кто не хочет за них никак отвечать?

Не получается ли так, что теперь просто вынужденно придётся регистрировать чужих супругов, чтоб не попасть на штраф за то, что они тут живут?

Или можно сослаться на то, что они просто регулярно посещают своих супругов. Да, зарегистрированы в другом месте, да, 90% времени в гостях у жены?

Вроде столько было разговоров об отмене регистрации, и вдруг:

"за проживание гражданина России в квартире без регистрации. За это предлагается штрафовать на сумму от 2000 до 3000 рублей, собственников жилья - на сумму от 2000 до 5000 рублей (для Москвы и Санкт-Петербурга штрафы примерно в полтора раза больше)."
взято отсюда (надеюсь, ссылки можно вешать?) http://kazan.dkvartal.ru/news/zakono...sude-236689893

[Геральт из Ривии]

Сообщение от Zena

Вот что делать
1) людям - бомжам / людям получившим гражданство РФ, но не имеющим своего жилья? Это же какая-то бесконечная обдираловка и так нищих людей.

Ну они же где-то живут? Вот там пусть и регистрируются.

Сообщение от Zena

Их родственникам?
(на официальный съём жилья ни у кого денег нет, и что теперь, разводиться чтоль, оттого что другие родственники не рады их союзу?)

Что значит официальный?

Сообщение от Zena

Не получается ли так, что теперь просто вынужденно придётся регистрировать чужих супругов, чтоб не попасть на штраф за то, что они тут живут?

Что значит вынужденно? Допущение гражданином проживания в занимаемом им или в принадлежащем ему на праве собственности жилом помещении лиц без регистрации по месту пребывания или по месту жительства является административным правонарушением.

[ivasi]

Сообщение от Zena

Не получается ли так, что теперь просто вынужденно придётся регистрировать чужих супругов, чтоб не попасть на штраф за то, что они тут живут?

Это не Ваша проблема как двое дееспособных граждан будут решать свои жилищные вопросы.

[Маняш Ка]

Добрый день. Я собственник квартиры (100%). Мой муж проживает со мной в квартире. Мы хотим зарегистрироваться по месту пребывания в нашей квартире (временная регистрация). Скажется ли наличие двух временно зарегистрированных человек в квартире на оплате коммунальных услуг или на чем-то еще? Сейчас платим комм. услуги по квитанции от УК (в квитанции указано, что в квартире проживает один человек, т.е.- я)?

[Доброжелательница]

Сообщение от Маняш Ка

Мой муж проживает со мной в квартире

вообще-то Вы обязаны уведомлять УК обо всех временных жильцах, если оплата за какие-то коммунальные услуги (хол. и гор. вода, водоотведение, Х и Г вода на общие нужды, газ, электричество), производится по нормативам, а не по счетчикам

[Геральт из Ривии]

Сообщение от Маняш Ка

Скажется ли наличие двух временно зарегистрированных человек в квартире на оплате коммунальных услуг или на чем-то еще?

Если жилое помещение не оборудовано приборами учета, то да.

[Маняш Ка]

Доброжелательница, Геральт из Ривии.
Спасибо! В квартире установлены счетчики на воду и соответственно свет также по счетчикам. Плита электрическая.
Значит ни уведомлять УК я не должна, ни на оплате по квитанции не скажется? Я тоже так подумала. В Постановлении 354 сказано, что если нет счетчиков, то уведомляем. А оплата за тех. обслуживание УК и тепло рассчитывается из площади квартиры, а не из кол-ва в ней проживающих, верно? Спасибо!!!

[urhata]

Пишу в эту же тему, чтобы не захламлять форум.
Уважаемые Юристы, объясните такой сложившийся парадокс. Абстрактный пример.
Ситуация.
Человек "А" с семьёй был прописан в помещении, доля которого находится в его собственности. Проживает он совершенно по другому адресу на съёмной квартире. Временной регистрации нет. Но его местонахождение и мытарства к вопросу отношения не имеют, т.к. юридически он пребывает по месту прописки. Далее, помещение признаётся нежилым через суд. Полагается утрата прописки. К тому же, см. новопринятые законы. Но прописка/регистрация продолжает быть обязательной. Про то, что почти все квартиры сдаются нелегально и то, что ни один такой хозяин не станет прописывать у себя квартиросъёмщиков - надеюсь говорить не надо (если нет собственного опыта, не спорьте). Вся лирика, эмоции и т.п. закон не интересует. Исходим из этого.
Рассуждения.
Из любой ситуации должен быть выход. У человека есть обязанности и должна быть возможность их исполнения с юридической стороны. Например, вполне правомерно выписать штраф за нарушение правил строительства, т.к. человек имеет возможность исправить нарушения. Но...
Сам парадокс.
У человека (и семьи) в данном случае гос-во отбирает прописку, не давая ничего, но требует её получение. Государство не имеет права предписать человеку купить жилплощадь, равно, как и заставить арендовать (и вообще проводить какие-то операции финансового характера).
Вопрос: как бороться юридически? (советы - найти друзей/родственников/снять новую жилплощадь на иных условиях и т.п. не принимаются, т.к. это НЕ юридические советы).

[Геральт из Ривии]

Сообщение от Маняш Ка

А оплата за тех. обслуживание УК и тепло рассчитывается из площади квартиры, а не из кол-ва в ней проживающих, верно?

Да.

Сообщение от urhata

почти все квартиры сдаются нелегально

Большая часть сдается законно. Отсутствие регистрации у проживающих в ней лиц никакого отношения к легальности/нелегальности найма не имеет.

Сообщение от urhata

как бороться юридически?

С чем?

Регистрируйтесь там, где проживаете.

Сообщение от urhata

хозяин не станет прописывать у себя квартиросъёмщиков

Это просто отмазка, причем - неюридическая. Люди не хотят защищать свои права; хотят, чтобы кто-то сделал это за них. Поэтому-то эти права и нарушаются повсеместно. Дедов Морозов и Святых Терез не существует.

[urhata]

Сообщение от Геральт из Ривии

Отсутствие регистрации у проживающих в ней лиц никакого отношения к легальности/нелегальности найма не имеет.

Нелегальность найма подразумевает отсутствие нотариально заверенного договора найма и неуплата налогов владельцем квартиры. Имелось в виду именно это. (мораль и т.п. не обсуждаем). Таких случаев - подавляющее большинство. Если они для вас "в тени", то можно лишь порадоваться.

Регистрируйтесь там, где проживаете.

С удовольствием, но см. выше...

Люди не хотят защищать свои права; хотят, чтобы кто-то сделал это за них.

Если снимать через агенства, то нет проблем - можно и нужно защищать. Если у близких знакомых, которых никак не хочется подставлять хотя бы потому, что такая аренда стоит минимум в 2 раза дешевле, данный метод не вполне хорош и разумен. Ибо рубка сука, на котором сидишь. Не так ли?

С чем (бороться)?

Бороться с тем, что в случае лишения прописки человек становится автоматом юр.БОМЖом и государство не то, что допускает такую возможность, но и само ею пользуется (например, поборами штрафов). Возможно, я немного неверный посыл дала приводя в пример именно квартиросъёмщика. Надо говорить о человеке, как таковом, совершенно не привязывая его к деньгам (или о них что-то есть в Конституции гарантирующей...?).