Ответить

 

Опции темы
Старый 27.11.2013, 13:57   #1
nadyaanto
Пользователь
 
Аватар для nadyaanto
 
Регистрация: 30.10.2013
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Орехово-Зуево
Сообщений: 10
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
Exclamation что не запрещено разрешено

Суд отказывает снять обеспечительную меру арест с квартиры(пока устно заседание через 5 дней) после закрытия дела по 220 гпк стороны заключили мировое , а суд определение об его утверждении о выплате денежных средств.
мотивирует судья ст.144 п.3 до исполнения решения суда обеспечительные меры остаются.....
Я третье лицо к которому перешла квартира регистрацию прав приостановили из-за ареста.
Вопрос: правильно ли моё утверждение ст.144 п.3 обеспечительные меры остаются ПРИ СУДЕБНОМ ПОСТАНОВЛЕНИИ в виде РЕШЕНИЯ СУДА СТ.194 ГПК РФ, а при судебном постановлении в виде определения суда таких обеспечительных мер в гражданско -працесуальном кодексе не предусмотрено, следовательно сюда не может применяться эта статья и суд не в праве мне отказать снять арест на этом основании?
 
В Минюст Цитата Спасибо


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции


Ваши права в разделе