Ответить

 

Опции темы
Старый 29.03.2009, 21:16   #1
Lenysik
Пользователь
 
Аватар для Lenysik
 
Регистрация: 29.03.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Лобня
Сообщений: 1
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию Банк в исполнительном производстве.

Прошу!!! Подскажите!!! Что делать Банку при получении уже трех постановлений по разным исп. производствам о наложении ареста на денежные средства на разные суммы , по одному должнику. Как Банку необходимо исполнять постановления?(на одну и туже сумму "накладывать" бесконечно, или только на остаток не арестованной суммы?)
Пример: 01.01.09. приходит постановлен. о наложении ареста до накопления!(правомерно ли это, существует ли понятие - арест до накопления?) на сумму 100 р. (допустим на счете 120р.)
01.02.09. приходит постановление о наложении ареста на сумму 120 р. (и тут "накладывать" на остаток, либо на всю требуемую сумму?")
И самое главное, что делать, когда через месяц из вышеуказанной ССП приходит постановление о снятии ареста в сумме 120 рублей и обращении взыскания на данную сумму????? (Снимать арест с остатка, т.е. с 20 рублей, или со всей арестованной два раза суммы 100р. и перечислять не арестованный остаток 20 рублей, но тогда 100р. остается под арестом по первому постановлению от 01.01.09....Кто-нибудь что-нибудь понял????
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 30.03.2009, 17:19   #2
Legalalliance
Супермодератор
 
Аватар для Legalalliance
 
Регистрация: 20.03.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 7,480
Благодарности: 152
Поблагодарили 762 раз(а) в 692 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

А все эти постановления вынесены в рамках одного исполнительного производства?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 30.03.2009, 17:47   #3
Legalalliance
Супермодератор
 
Аватар для Legalalliance
 
Регистрация: 20.03.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 7,480
Благодарности: 152
Поблагодарили 762 раз(а) в 692 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Если по одному, то предметом исполнения является сумма в 120 рублей. Последовательность действий пристава прослеживается совершенно логично:
1. Пристав не знал о наличии средств на счете, и вынес постановление о наложении ареста до накопления. Само по себе понятие "арест до накопления" не существует. Но обращения взыскания на будущие платежи имеет место быть. Статья 70 ФЗ "Об исполнительном производстве":... 9. Если имеющихся на счетах должника денежных средств недостаточно для исполнения содержащихся в исполнительном документе требований, то банк или иная кредитная организация перечисляет имеющиеся средства и продолжает дальнейшее исполнение по мере поступления денежных средств на счет или счета должника до исполнения содержащихся в исполнительном документе требований в полном объеме. О произведенных перечислениях банк или иная кредитная организация незамедлительно сообщает судебному приставу-исполнителю или взыскателю, если исполнительный документ поступил от взыскателя." Вам просто необходимо было наложить арест на имеющиеся денежные средства и сообщить об это приставу. Имхо, указанное постановление лишнее, но вполне законное.
2. На всю требуемую сумму. То есть на 120 рублей. Причем ТОЛЬКО на 120 рублей, а не 100 рублей + 120 рублей.
3. Снимаете арест на 120 рублей и перечисляете указанную сумму на депозитный счет Отдела ФССП.

Обращаю Ваше внимание, эта последовательность действий относится только к постановлениям, вынесенным в рамках одного исполнительного производства, что можно определить из текстов самих постановлений.
 
В Минюст Цитата Спасибо


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции


Ваши права в разделе