[igor5978]

Ситуация такая ; У меня жена работает в детском саду поваром, с образованием ( бюджетник ) , в прошлом году получала зарплату 19000 рублей, это ставки ( повара, 0,5 ставки помощника повара и 0,5 ставки подсобного рабочего ), сейчас получает 16700 рублей за ту-же работу, вроде-бы зарплата поднимается, а у них все наоборот. Вопрос 2, премия, не поверите 3000 рублей. В других садах премия 15000-20000 рублей. куда и как правильно написать жалобу ??? Что-бы эффект был. За сентябрь и октябрь не доплатили по 2100 рублей, жену немного настроил она их спросила почему зарплата 14700 ? Ответ, ой мы забыли закрыть наряд. Пожалуйста помогите правильно наказать этих дармоедов. Завхоз котедж в 2 этажа построила. Воруют и людей нагло кидают. Всем большое человеческое спасибо.

[caphook]

Если в организации имеет место уход от налогов, то банальный "стук" в налоговую доставит достаточно неприятных моментов всем власть придержащим.
Думаю, можно попросить в жалобе, чтобы сохранить в тайне имя обратившегося.
Если "достали" и есть достаточно смелости.

[Сайкин Кирилл Андреевич]

Сообщение от caphook

банальный "стук" в налоговую доставит достаточно неприятных моментов всем власть придержащим.

caphook, где эт Вы прочитали, что налоговая имена жалобщиков не раскрывает?
igor5978, начните с комитета образования для начала

[caphook]

Если факты жалобщика подтвердились, и РД запросил у проверяющих, кто его "заложил", зачем проверяющим "подставлять" жалобщика? Очевидно же, что может иметь место физический наезд.

[Сайкин Кирилл Андреевич]

Сообщение от caphook

зачем проверяющим "подставлять" жалобщика

не зачем, а по закону, основания проверки должны быть раскрыты проверяемому лицу

[igor5978]

Сообщение от Сайкин Кирилл Андреевич

caphook, где эт Вы прочитали, что налоговая имена жалобщиков не раскрывает?
igor5978, начните с комитета образования для начала

Кирилл, образование среднее, повар ,4, разряда. Дело в том что супруга проработала в этом д/с больше 10 лет.

[caphook]

Сообщение от Сайкин Кирилл Андреевич

не зачем, а по закону, основания проверки должны быть раскрыты проверяемому лицу

Они должны быть раскрыты безусловно или только по просьбе проверяемого?
Вообще, откуда это утверждение?

[Сайкин Кирилл Андреевич]

Сообщение от caphook

Вообще, откуда это утверждение?

Странный вопрос. Хотя, с учетом того, что Вы, caphook, с законодательством не знакомы, не удивительно. Давайте без флуда, хорошо? Откройте закон О защите прав юрлиц и все увидите своими глазами. И не надо уводить тему в сторону, я Вам об этом не первый раз пишу