[Александр3]

Коллеги, возможно кто-то находил судебную практику по нижеследующему вопросу. Буду признателен за номера дел.

Ситуация: взыскали с должника сумму долга плюс неустойку. Решение вступило в силу. По заявлению должника суд предоставил рассрочку исполнения на 2 месяца. Задолженность была оплачена. Теперь Кредитор требует оплатить неустойку за в том числе и за период, на который судом была предоставлена рассрочка. Насколько требование законно, ведь нарушение сроков оплаты было "санкционировано" судом в определении о предоставлении рассрочки?

[janeair]

Действия кредитора незаконны. Неустойка предназначена для обеспечения исполнения обязятельства в случае его неисполнения. В данном случае нет неисполненного обязательства, так как задолженность оплачена в пределах срока, который был установлен судом. Если же должник не заплатил бы в этот срок, тогда кредитор может подать иск нв взыскание неустойки за просрочку неоплаты с момента вынесения решения суда о предоставлении рассрочки до момента подачи иска или в других случаях по ст. 395 ГК РФ.