[Константин82]

Подскажите, пожалуйста, каковы сроки исковой давности по возмещению судебных расходов. И какой статьей они регламентируются?

[тесто]

ст. 15 ГК и ст. 196 ГК

[Юрий-73]

Сообщение от тесто

ст. 15 ГК

Это не опечатка ?

Сообщение от Константин82

И какой статьей они регламентируются?

Почитайте ст. 94-104 ГПК РФ, т.к. вы не уточнили о чем именно идет речь.

[тесто]

Сообщение от Юрий-73

Это не опечатка ?

нет. расходы-это же убытки

[Юрий-73]

Сообщение от тесто

нет. расходы-это же убытки

Не думаю, что процессуальные расходы следует считать убытками в том смысле, который им придает ст. 15 ГК.
"Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права..."
Здесь речь идет о материальном праве, нарушение которого восстанавливается исковым производством, а у нас тема о процессуальных издержках, связанных с рассмотрением дела (ст. 94 ГПК)

[тесто]

думаю в теорию не будет уходить.
я считаю что в ст. 15 ГК входят вообще все убытки (материальный, моральный и судебные расходы), которые подразделяются. Но это мое ИМХО

[Константин82]

Сообщение от Юрий-73

Это не опечатка ?

Почитайте ст. 94-104 ГПК РФ, т.к. вы не уточнили о чем именно идет речь.

Речь об оплате экспертизы. Ходатайство о проведении заявлял ответчик. Иск не удовлетворён. Решение вынесено в сентябре. А сейчас ответчик подал иск о возмещении ему расходов, связанных с проведением экспертизы.

[Лариса Пимонова]

Сообщение от Константин82

А сейчас ответчик подал иск о возмещении ему расходов, связанных с проведением экспертизы.

Я так поняла, что Вы истец.
Тогда, увы, положено платить.

Статья 98. Распределение судебных расходов между сторонами
1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Статья 96 ч.2 ГПК РФ. В случае, если вызов свидетелей, назначение экспертов, привлечение специалистов и другие действия, подлежащие оплате, осуществляются по инициативе суда, соответствующие расходы возмещаются за счет средств федерального бюджета.

А это не Ваш случай, т.к. ответчик защищал свои права от угрозы их нарушения. Инициативы суда не было?
По закону, выходит, что Вам следует возмещать судебные расходы.

[Константин82]

Сообщение от Лариса Пимонова

Я так поняла, что Вы истец.
Тогда, увы, положено платить.
А это не Ваш случай, т.к. ответчик защищал свои права от угрозы их нарушения. Инициативы суда не было?
По закону, выходит, что Вам следует возмещать судебные расходы.

А как же быть с ч.1. ст. 96 и ч.3. ст.95 ГПК РФ?

[тесто]

Сообщение от Константин82

А как же быть с ч.1. ст. 96 и ч.3. ст.95 ГПК РФ?

а какое отношение указанные статьи имеют к Вашему случаю?