[bmv3101]

Добрый вечер, уважаемые юристы и знатоки!

У меня сложилась следующая ситуация... Помогите советом, если сможете.
С соседкой ко коммуналке (где я не живу, просто купила и пыталась наводить порядок) неприязненные отношения в связи с тем что она не дает пользоваться МОП и каждый раз когда я пыталась что-то делать (например поставить в прихожей шкаф) она вызывает полицию что я дебоширю. Так случилось год назад (04.01.2013): мы с моим мужем приехали убраться, я поставила свое мусорное ведро под раковину она тут же пошла вызывать полицию. После вызова вернулась ко мне и стала со мной ругаться, муж присутствовал и все видел слышал. Через минут 5 мы ушли в комнату, так как я была беременная (3мес.) и не желала нервничать. Приехали полицейские она им сказала как всегда что я дебоширю, они взяли в всех объяснения и уехали. 9го января нас вызвал участковый и сказал написать по тому же случаю объяснение, мы опять оба все написали. Больше до 15 августа мы в эту квартиру не ездили и ничего не знали.
15.08.2013года мне позвонили из судебного участка и сказали что на меня заведено уголовное дело частного обвинения (ч.1 ст.116 УК РФ) по заявлению соседки по инциденту 04.01.2013г. и я должна теперь ездить на суд и все такое. Я как лох ездила, вызывали моего мужа, полицейского и они дали показания что никаких побоев не было, травм никто не видел, соседка о них не говорила и даже не писала в тот день. Однако вопреки всем показаниям мне вынесли обвинительный приговор. Я попросила посмотреть материалы дела и стала составлять апелляционную жалобу и искать адвоката. В итоге составила, подала, адвоката нашла, он составил дополнение и я его тоже подала.
17.01.2014г. апелляционная инстация в одно заседание сочла не убедительными доводы жалобы и оставила приговор без изменения. При этом мы просили обратить внимание на то что соседка, как нам стало известно состоит на учете в ПНД и об этом даже есть справка в деле. Но суд отклонил ходатайство о запросе амб.карты и выписного эпикриза, ну и вынес вышеуказанное постановление.

Адвокат от меня сразу смылся... А я села за материалы дела, УК РФ и УПК РФ... Через неделю упорного чтения законов нашла зацепку... В деле имеется постановление органов дознания об отказе в ВУД от 14.01.2013 на основании что в деянии нет состава преступления. И насколько я поняла в соответсвии с п.5 ч.1 ст.27 УПК РФ дело даже не должно было начаться в мировом суде при его наличии в неотмененном виде.

В связи с этим вопрос: Теперь я составила уже кассационную жалобу с просьбой отменить приговор и прекратить дело, признать мое право на реабилитацию, и указала там этот момент (наличие неотменнного постановления по той же статье). Возможно ли такое что и кассационная инстанция проигнорирует данное нарушение и вынесет отказ?

Марина

[garpiyaw]

116-частная статья, поэтому ей отказали в ВУД. какие медицинские документы она предоставляла в суде?

[bmv3101]

Она предоставила справку из травмпунка, в который обратилась спустя 7 часов после инцидента. В справке написано "кровоподтек, сдав мяг ткань лев кисти". Запрашивали карту, но она содержит один листик именно этого ее обращения, т.е. больше она в поликлинику за мед.помощью не обращалась. Также она не предоставляла никаких подтверждений дальнейших обращений за мед.помощью, физиопроцедуры, таблетки, мази, чеки.. ничего такого нет. В карте указано что время предполагаемого получаения травм написа но "со слов".

И все же вопрос по постановлению... Я знаю, что дела частного обвинения это подсудность мирового судьи и у органов дознания есть определенный инструкции по таким случаям, а именно в соответствии со ст. 144 УПК РФ орган дознания должен принять заявление, проверить и вынести решение в соответствии со ст. 145 УПК РФ (возбудить, отказать, передать по подсудности). Верно?
То есть в нашем случае органы дознания должны были вынести постановление о передачи дела в мировой суд.
Тем не менее в нашем постановлении значится следующее:
На основании вышеизложенного, принимая во внимание что имеются достаточные данные, указывающие на отсутствие признаков преступления предусмотренные с.116,306,330 ук рф, руководствуясь п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ, ст. 144,145,148 УПК РФ.. Отказать в ВУД по заявлению от ... в соответствии с п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ в связи с отсутсвием в деянии состава преступления.

я понимаю что возможно оно ошиблись иил просто не стали запариваться передатвать дело, но меня интересует КАК я могу использовать теперь данные сведения для защиты.

Также я уточню, что данное постановление было принято как говорится по горячим следам... в Суд же она обратилась уже только спустя 7,5 месяцев. Экспертизу не назначали.

[garpiyaw]

об экспертизе Вы должны были ходатайствовать. боюсь Вас огорчить, но дело проиграно.прокуратура правильно отписали. вам компенсацию присудили?

[bmv3101]

По приговору я должна заплатить 30000р. Но дело разве в деньгах.. Дело в уголовной статье. Более того сейчас они дали ей право, человеку имеющему МДС, подать на компенсацию и так далее подавать дальше..

Т.е. суд вправе отвергнуть безосновательно показания свидетелей (очевидца и полицейского), написать в приговоре что "вина подсудимой доказана показаниями потерпевшей"??? А то что она на учете в ПНД? и собственно Презумпция невиновности не играет роли? Как может вина быть доказана показаниями потерпевшей?

Я нашла видеозапись, которая была мною сделала через 8 дней после инцидента, на нем есть эта "потерпевшая" и так видны ее руки, без бинтов и без каких-то травм.. Можно ли как-то это приобщить, указать, исследовать, провести экспертизу записи? Так как соседка утверждает, что у нее целый месяц "росла башня на руке" и прилагает фото, совершенно ужасной гематомы. Может быть экспертизу фото?

[garpiyaw]

попробуйте сослаться на тот факт, что соседка не освидетельсвовалась, что нет объективных данных о том, что именно от вашей руки произошло сдавливание. акта освидетельствования нет, личность потерпевшей в травмпункте не устанавливалась и.т.д ч.2 ст.196 УПК РФ назначение и производство судебной экспертизы обязательно, если необходимо установить характер и степень вреда, причиненного здоровью.

[bmv3101]

Я общалась с парой адвокатов, но честно остался только неприятный осадок... Со мной говорили как будто я действительно избила несчастную старушку и прошу меня отмазать.. На самом деле тут зацепок милион, и нужен просто грамотный подход чтобы не дать суду не обратить на что-то внимание и конечно обосновать статьями права и обязательные процессуальные моменты.

На суде полицейский сказал, что когда они приехали потерпевшая о побоях не говорила, и травмы не предъявляла.
Также есть свидетель - мой муж, тоже дал показания что ничего не было.
В показаниях потерпевшей полицейскому - ничего нет об избиении, она просто пишет какая я плохая, и что я все тут (в квартире) делаю без ее разрешения.
Также в тот момент времени я была на 3-ем месяце беременности, недавно вышедшая из больницы где лежала на сохранении, что хоть как-то должно характеризовать мою не сильную заинтересованность в драках? Первый беременность...
Обвинительный приговор построен на "логичности показаний потерпевшей", которых нет, так как она в день ицидента не дает показания об избиении. Также вина в приговоре "подтверждается показаниями сына потерпевшей", который не присутствовал в тот день вообще и даже не приезжал после,о чем дал свои показания в суде, упомянув что знает о конфликте из телефонного разговора от своей матери.
Такде в приговоре указано, что ТО что полицейский не видел травм не является достаточным доказательством моей невиновности.

Вот и все доказательства.
Т.е. против меня показания потерпевшей и справка.
Спасибо, что дали совет. Если данная мною сейчас информация еще что-то подскажет, то буду сильно рада.

[garpiyaw]

Вы правы, только кривосудие работает в разрез УК и УПК, тут видите ли акта освидетельствования нет, это должен делать эксперт, данный акт и должен быть основным доказательством. так и пишите, что нет доказательств моей вины, потерпевшая не освидетельствовалась, акт отсутствует, по сути дело закрыть должны. на каком основании без акта суд установил степень причиненного вреда.

[bmv3101]

Спасибо вам огромное! Это еще один аргумент, очень надеюсь что хоть что-то мне поможет доказать свою невиновность)