[lelekboleck]

Уважаемые специалисты!
В прошлом году было возбуждено ИП (возврату подлежат 252 000 руб.), но денежные средства должником не возвращаются. Приставы заблокировали счета должника, нашли недвижимое имущество (2 квартиры), установили, что должник скрывает автомобиль.
Судебный пристав-исполнитель предложил нашему директору написать заявление о розыске автомобиля, ссылаясь на ст. 65 Закона "Об исполнительном производстве", не уточняя на пункт данной статьи. Директор упирается, не хочет писать заявление, считает, что пристав должен сам определить какое имущество подлежит розыску и должен искать и арестовывать его без заявлений потерпевшей стороны.
Как переубедить директора? Кто прав: пристав, требуя написать заявление о розыске, или директор?

[NsNord]

Сообщение от lelekboleck

Как переубедить директора?

Дайте ему почитать ст. 65 ФЗ Об исполнительном производстве"

[Artem157]

п. 3 ч. 5 ст. 65
там все четко прописано, без заявления взыскателя пристав не может выносить постановление о розыске.
Это странная практика, что пристав ДОЛЖЕН взыскателю, вам нужны ваши деньги а не приставу.