Закрытая тема

 

Опции темы
Старый 13.03.2009, 10:55   #1
YrUSK
Пользователь
 
Аватар для YrUSK
 
Регистрация: 23.12.2008
Адрес: Россия / Ульяновская обл. / Ульяновск
Сообщений: 15
Благодарности: 3
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

YrUSK
По умолчанию Дополнительное соглашение к договору

Подскажите, пожалуйста, дополнительное соглашение к договору аренды, которым меняется срок - является новой офертой или нет?
 
В Минюст Спасибо
Старый 13.03.2009, 11:52   #2
Странница
Пользователь
 
Аватар для Странница
 
Регистрация: 15.09.2008
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 111
Благодарности: 0
Поблагодарили 33 раз(а) в 31 сообщениях

Странница
По умолчанию

Статья 435. Оферта

1. Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.
Оферта должна содержать существенные условия договора.
2. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.
Если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, оферта считается не полученной.


А вас это интересует в целях его государственной регистрации?
 
В Минюст Спасибо
Старый 13.03.2009, 13:36   #3
YrUSK
Пользователь
 
Аватар для YrUSK
 
Регистрация: 23.12.2008
Адрес: Россия / Ульяновская обл. / Ульяновск
Сообщений: 15
Благодарности: 3
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

YrUSK
По умолчанию

Нет, договор на 11 месяцев. Идет судебный спор,заинтересованное лицо утверждает, что направленное нами второй стороне доп.соглашение является офертой. В нем меняется только срок: "договор аренды вступает в силу с 3 августа 2008 года сроком на 11 мес.", ранее этот пункт звучал так: "договор аренды вступает в силу со 2 сентября, сроком на 11 мес." Так вот- основные условия все по виду имущества и оплате, акты приема-передачи остались те же, изменился срок.Я не считаю это доп. соглаш. офертой. Так ли это?
 
В Минюст Спасибо
Старый 13.03.2009, 14:08   #4
uvarovai
Юрист
 
Аватар для uvarovai
 
Регистрация: 05.11.2008
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 474
Благодарности: 36
Поблагодарили 59 раз(а) в 50 сообщениях

uvarovai
По умолчанию

Доп. соглашение подписанное только одной стороной уже не соглашение и не важно, что в нем написано. Для того, чтобы предудущий договор перестал действовать его нужно расторгать, если доп. соглашение не подписано второй стороной, то действует договор на прежних условиях..
 
В Минюст Спасибо
Старый 13.03.2009, 14:16   #5
Русаков Сергей
Пользователь
 
Аватар для Русаков Сергей
 
Регистрация: 13.03.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 57
Благодарности: 1
Поблагодарили 8 раз(а) в 8 сообщениях

Русаков Сергей
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от YrUSK Посмотреть сообщение
Нет, договор на 11 месяцев. Идет судебный спор,заинтересованное лицо утверждает, что направленное нами второй стороне доп.соглашение является офертой. В нем меняется только срок: "договор аренды вступает в силу с 3 августа 2008 года сроком на 11 мес.", ранее этот пункт звучал так: "договор аренды вступает в силу со 2 сентября, сроком на 11 мес." Так вот- основные условия все по виду имущества и оплате, акты приема-передачи остались те же, изменился срок.Я не считаю это доп. соглаш. офертой. Так ли это?
Дело в том, что изменение договора должно происходить в той же форме, что и сам договор. Т.е. подписанием с ДВУХ сторон данного допника. Не парьтесь, допник силы не имеет.
 
В Минюст Спасибо
Старый 13.03.2009, 14:20   #6
YrUSK
Пользователь
 
Аватар для YrUSK
 
Регистрация: 23.12.2008
Адрес: Россия / Ульяновская обл. / Ульяновск
Сообщений: 15
Благодарности: 3
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

YrUSK
По умолчанию

Подписали-то его обе стороны, но меня интересует вопрос с точки зрения теории - является дополнительное соглашение к договору, подписанное сторонами офертой или нет, а подписанное контрагентом дополнительное соглашение акцептом
 
В Минюст Спасибо
Старый 14.03.2009, 00:26   #7
Русаков Сергей
Пользователь
 
Аватар для Русаков Сергей
 
Регистрация: 13.03.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 57
Благодарности: 1
Поблагодарили 8 раз(а) в 8 сообщениях

Русаков Сергей
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от YrUSK Посмотреть сообщение
Подписали-то его обе стороны, но меня интересует вопрос с точки зрения теории - является дополнительное соглашение к договору, подписанное сторонами офертой или нет, а подписанное контрагентом дополнительное соглашение акцептом
Оферта вообще не подписывается другой стороной. Для ее принятия нужно выполнить действие (какое-либо из предложенных в оферте). Так что подписание допника офертой не является. Оферта - это совсем другой правовой институт.
 
В Минюст Спасибо
Старый 15.03.2009, 03:15   #8
mblkola
Юрист
 
Аватар для mblkola
 
Регистрация: 31.01.2008
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 585
Благодарности: 11
Поблагодарили 95 раз(а) в 89 сообщениях

mblkola
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Русаков Сергей Посмотреть сообщение
Для ее принятия нужно выполнить действие (какое-либо из предложенных в оферте). Так что подписание допника офертой не является.
Подписал допник, чтобы можно было установить, что он исходит именно от меня, и направил контрагенту. Действие для принятия определил, как подписание допника другой стороной. Всё построено по вашей схеме и в то же время получается явное противоречие ей.
 
В Минюст Спасибо
Старый 16.03.2009, 07:22   #9
SHPiller
Юрист
 
Аватар для SHPiller
 
Регистрация: 01.09.2008
Адрес: Россия / Тува (Тувинская Респ.) / Кызыл
Сообщений: 328
Благодарности: 0
Поблагодарили 75 раз(а) в 68 сообщениях

SHPiller
По умолчанию

YrUSK,оферта это предложение, которое выражается по разному. Результатом оферты является договор (допсоглашение), если оферта была акцептована.
 
В Минюст Спасибо
Старый 17.03.2009, 01:24   #10
Русаков Сергей
Пользователь
 
Аватар для Русаков Сергей
 
Регистрация: 13.03.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 57
Благодарности: 1
Поблагодарили 8 раз(а) в 8 сообщениях

Русаков Сергей
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от SHPiller Посмотреть сообщение
YrUSK,оферта это предложение, которое выражается по разному. Результатом оферты является договор (допсоглашение), если оферта была акцептована.
Кажется вы смешиваете разные институты ГП. Законодатель не зря выделил оферту как отдельный способ заключения договора. Для оферты важно действие стороны, направленное на исполнение условия договора, изложенных в оферте (т.е. договор в данном случае будет реальным). А подписание единого документа сторонами пораждает (как правило, но не всегда) концессуальный договор.
Читайте ГК и классиков!
 
В Минюст Спасибо
Закрытая тема



Ваши права в разделе