[Анна Абраменко]

Квартира приватизирована в 1999 году, один собственник- женщина, при приватизации в данной квартире была прописана только она.
Сын собственника находился в МЛС, прописан в этой квартире не был.
После освобождения в 2001 году собственник прописала его в эту квартиру. У сына была дочь 1997 г.р., которую он тоже прописал в этой квартире в 2001 г., т.к. мать ребенка умерла (мать никогда прописана там не была).
В 2009 году ребёнка забрали под опеку родственники умершей матери в другой город, отец опять оказался в МЛС. На основании постановления главы администрации города***, за ребенком закреплено жилое помещение, в котором проживал отец (согласно закона о защите детей сирот и детей оставшихся без попечения родителей, точное название не помню).
Собственник не могла из-за этого ребенка оформить субсидию, т.к. считали доход всех членов семьи, у ребенка пенсия+опекунское пособие= собственнику никаких субсидий, хотя ребенок жил и живет в другой семье и никакого отношения к собственнику не имеет. Все пособия на ребенка получали люди, взявшие её под опеку. Прописывать ребенка у себя не хотят, надеются пристроить эту девочку потом (мотивируя тем, что у ребёнка есть СВОЯ??? квартира (где она прописана), продуманные, короче. Как этого ребёнка выписать из квартиры? Можно ли её выписать, когда ей исполниться 18 лет, в связи с тем, что родственных связей никаких нет, она не нужна собственнику, а отца, скорее всего, лишат род. прав. Посоветуйте, что делать? Какой НПА регламентирует подобные ситуации???

[Ольга Чучумаева]

Обращайтесь в суд с иском о признании утратившей право пользования жилым помещением. Доказывайте, что проживает в другом городе, не является членом семьи собственника, жильем обеспечена и т.п.

[ivasi]

Сообщение от Анна Абраменко

Сын собственника находился в МЛС, прописан в этой квартире не был

я бы эту квартиру покупать не стала. несмотря на то, что сын выбыл в МЛС, право пользования у него оставалось и приватизация может быть признана недействительной.

[Анна Абраменко]

Уважаемый Юрист /Санкт-Петербург/! Я её покупать и не собираюсь! Это моя квартира, приватизация не может быть признана недействительной, поскольку на момент приватизации я была там прописана вообще одна! Сын прописался в 2001 году, когда освободился из МЛС, а позже, когда умерла мать его ребёнка, прописал у меня и дочь, чтобы получать пенсию по утере кормильца. Почему-то в соц. защите было важно, чтобы ребёнок был прописан с отцом. Но отец так и не успел всё оформить, попал в МЛС, а ребёнка забрали опекуны в другой город. Этот ребёнок мне совершенно не нужен. Так уж получилось! Не могу найти НПА, который бы регламентировал данный вопрос, ребёнку 15 лет, и даже через суд не так-то просто выписать его! Нужны аргументы по-серьёзнее, чем утрата родственных отношений! Подскажите, какую норму закона можно применить в данной ситуации, закон о детях-сиротах прямо на такие ситуации не указывает, ЖК РФ тоже!

[Геральт из Ривии]

У вас одна дорога - в суд. Только сомневаюсь, что ваше требование удовлетворят.

Сообщение от Анна Абраменко

закон о детях-сиротах прямо на такие ситуации не указывает, ЖК РФ

Эти законы регистрационный учет не регламентируют.

[ivasi]

Сообщение от Анна Абраменко

Это моя квартира, приватизация не может быть признана недействительной, поскольку на момент приватизации я была там прописана вообще одна!

Е где он был прописан до МЛС?

Сообщение от Анна Абраменко

Квартира приватизирована в 1999 году, один собственник- женщина, при приватизации в данной квартире была прописана только она.
Сын собственника находился в МЛС, прописан в этой квартире не был.

ребенка выпищете после 18ти.

[_maximus_]

Сообщение от ivasi

ребенка выпищете после 18ти.

Согласен, при том, что

Сообщение от Анна Абраменко

На основании постановления главы администрации города***, за ребенком закреплено жилое помещение, в котором проживал отец

до наступления совершеннолетия в иске откажут.

[Геральт из Ривии]

Сообщение от _maximus_

до наступления совершеннолетия в иске откажут.

А если отца признают утратившим право пользования?

[_maximus_]

Сообщение от Геральт из Ривии

А если отца признают утратившим право пользования?

Ситуацию это не исправит, т.к. законный представитель несовершеннолетнего определил постоянное место жительства ребёнка. До наступления 18 лет, проживание человека в другом месте расценивается судами как временное проживание, после которого при достижении 18 лет человек может вернуться жить по месту своей постоянной регистрации. Вот если по достижению совершеннолетия человек не выразит желания проживать по месту регистрации, тогда есть все шансы признать его утратившим право пользования.

[Геральт из Ривии]

То есть, вы полагаете, что отменить данное постановление и признать ребенка утратившим право пользования не принадлежащим ни ему, ни его родителю жилым помещением, если родитель будет признан утратившим право пользования этим помещением и, соответственно, снят с регистрационного учета, будет невозможно?