[diabiluta]

Здравствуйте!

В гражданском процессе судом назначена строительно-техническая экспертиза по четырем вопросам. Речь идет о строении, возведенном 42 года назад. В своем заключении по первому вопросу эксперт делает вывод, что данное строение не соответствует современным СНИПам. Знаю, что применение современных снипов к старым постройкам незаконно, противоречит и СНИП (применим к постройкам позже 1994г. ), и ГК РФ (ст. 4). По остальным трем вопросам выводы эксперта меня устраивают. Вопрос: могу ли я заявить ходатайство о признании заключения эксперта недопустимым доказательством в части вывода по первому вопросу? Или нужно опровергать всю экспертизу полностью? И на какие нормы я могу сослаться в своем ходатайстве? Или лучше это оформить как возражения на экспертизу? (старым нормам все соответствует)

[mpankratova]

посмотрите ст.187 ГПК РФ, при исследование заключения эксперта вы вправе задавать вопроса эксперту, которые должны убедить суд, что по первому вопросу заключения эксперта является недостаточными и т.д. Тогда суд может назначить дополнительную экспертизу. Но это право а не обязанность суда в любом случае.