Закрытая тема

 

Опции темы
Старый 04.06.2014, 15:03   #1
ZZloy_DEAD
Пользователь
 
Аватар для ZZloy_DEAD
 
Регистрация: 04.06.2014
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 3
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

ZZloy_DEAD
По умолчанию Дегустация в супермаркете

Добрый день! Находясь в супермаркете попробовал 1 конфету.Работал до этого в другом магазине этой же торговой марки и клиенты могли дегустировать 1 конфету каждого вида без последствий.
На выходе из магазина ко мне подходят 2 охранников и начинают кричать и требовать денег. Делаю замечание по поводу тона, изменений нет, требую администратора, начались вопросы "Зачем? Заплати и иди" и прочее. После 2-3 просьбы отправляемся к администратору, она молчит и в разговор не вмешивается. Охранник требует в повышенном тоне денег, на повторные замечания отвечает:"Это я еще не кричу, если закричу ты охренеешь". Разговаривает в очень грубой форме. Администратор магазина просто наблюдает. Охранник начинает на меня давить, говорит что работает до 20:00 и в случае не оплаты не будет меня отпускать до этого времени, а после окончания смены вызовет полицию и покажет им якобы видеозапись. Спустя не продолжительное время стал мне угрожать физически, вторгался в личное пространство (агрессивно наклонялся, давил массой) и предлагал отойти от зоны действия камер и разобраться со мной "по-мужски". Администратор просто наблюдала за этим видимо считает такую форму поведения допустимой. Потребовал "Книгу жалоб и предложений" и записал всю ситуацию. После скандала на публике, причем все это время охранник кричал, я оплатил сумму которую он хотел, чек мне не дали.
В интернете нашел текст:
"Дегустация останется дегустацией пока покупатель не напробует товара на мелкую кражу в размере 5 мин окладов.

И ничего тут сделать нельзя. Чтобы в суде, что-то отсудить, нужно доказать а) вину покупателя, б) убытки.

Для варианта а) покупатель должен съесть товара больше, чем на 5 мин окладов.

Для варианта б) магазин должен доказать, что цифра ущерба больше резерва отложенного магазином на списание продукции. НИ ОДИН человек столько не съест и не разобьет. Уверяю. Это только разбить витрину с самыми дорогими коньяками, причем чтобы можно было доказать, что сделано это намеренно."
Какая это статья? На что мне опираться и что делать дальше?
 
В Минюст Спасибо
Старый 04.06.2014, 15:55   #2
Н.К.
Супермодератор
 
Аватар для Н.К.
 
Регистрация: 16.02.2008
Адрес: Россия / /
Сообщений: 16,281
Благодарности: 2,615
Поблагодарили 3,176 раз(а) в 2,986 сообщениях

Н.К.
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ZZloy_DEAD Посмотреть сообщение
и что делать дальше?
В каком смысле? Можно ли продолжать "дегустации"?
 
В Минюст Спасибо
Старый 04.06.2014, 21:45   #3
swin08
Пользователь
 
Аватар для swin08
 
Регистрация: 12.12.2012
Адрес: Россия / Ставропольский край / Ставрополь
Сообщений: 132
Благодарности: 2
Поблагодарили 24 раз(а) в 23 сообщениях

swin08
По умолчанию

ZZloy_DEAD, Слушайте, а в этой вашей статье в интернете ничего про административную ответственность по ст. 7.27 КоАП РФ не было сказано?
Статья 7.27. Мелкое хищение
Мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй и третьей статьи 159.4, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, -

влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Примечание. Хищение чужого имущества признается мелким, если стоимость похищенного имущества не превышает одну тысячу рублей.


http://www.consultant.ru/popular/koap/13_8.html#p2019
© КонсультантПлюс, 1992-2014
 
В Минюст Спасибо
Старый 04.06.2014, 22:16   #4
Доброжелательница
Юрист
 
Аватар для Доброжелательница
 
Регистрация: 19.12.2012
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 4,167
Благодарности: 77
Поблагодарили 1,356 раз(а) в 1,295 сообщениях

Доброжелательница
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ZZloy_DEAD Посмотреть сообщение
покупатель не напробует товара на мелкую кражу
потому что кража - тайное хищение чужого имущества... ежели, конечно, покупатель будет есть тайком... тогда да... и надо-то всего "наесть" на 1 т.р.... например, кусок дорогой пармской ветчины съесть )))
КоАП РФ. Статья 7.27. Мелкое хищение
Мелкое хищение чужого имущества путем кражи....
..............влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Примечание. Хищение чужого имущества признается мелким, если стоимость похищенного имущества не превышает одну тысячу рублей.
 
В Минюст Спасибо
Старый 05.06.2014, 13:58   #5
ZZloy_DEAD
Пользователь
 
Аватар для ZZloy_DEAD
 
Регистрация: 04.06.2014
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 3
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

ZZloy_DEAD
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от swin08 Посмотреть сообщение
ZZloy_DEAD,

влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Примечание. Хищение чужого имущества признается мелким, если стоимость похищенного имущества не превышает одну тысячу рублей.
1. Каким образом я мог съесть на 1000 рублей? Нет такой конфеты которая столько бы стоила. Тем более Я НИЧЕГО НЕ ВЫНОСИЛ! Попробовать конфеты не является преступление. Если не знаете ту статью про которую я написал выше, то вам лучше не лезть.
2. Конституцию читали? "Никто не может быть обвинен без суда и следствия".
3. Охранник магазина не имеет права задерживать, обвинять и тем более требовать денег. Если есть какие-либо подозрения в нарушении - вызывать милицию. (Думаю действия охранника подходят под Статью 330 УК РФ или Статью 203 УК РФ).
4. Далее, если нет протокола, где будет написано что я попортил каким-либо образом товар, то на каком основании с меня взяли деньги? Получается это вымогательство. А в сумме с тем что охранник сказал что не выпустит меня до тех пор пока я не заплачу, думаю это вообще приравнивается к выкупу за свою свободу и чуть ли не взятие в заложники.
5. А предложение отойти от камер? Разве не угроза жизни и здоровью? Что это самое наглое нарушение делового отношения к клиенту - факт.
 
В Минюст Спасибо
Старый 05.06.2014, 14:00   #6
ZZloy_DEAD
Пользователь
 
Аватар для ZZloy_DEAD
 
Регистрация: 04.06.2014
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 3
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

ZZloy_DEAD
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Н.К. Посмотреть сообщение
В каком смысле? Можно ли продолжать "дегустации"?
В плане. Меня не законно задержали, вымогали деньги, угрожали жизни и здоровью, неуважительно относились.
Как минимум я хочу получить извинения.
 
В Минюст Спасибо
Старый 05.06.2014, 14:04   #7
Н.К.
Супермодератор
 
Аватар для Н.К.
 
Регистрация: 16.02.2008
Адрес: Россия / /
Сообщений: 16,281
Благодарности: 2,615
Поблагодарили 3,176 раз(а) в 2,986 сообщениях

Н.К.
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ZZloy_DEAD Посмотреть сообщение
Как минимум я хочу получить извинения.
Напишите магазину претензию, в которой изложите свои требования.
 
В Минюст Спасибо
Старый 05.06.2014, 14:09   #8
swin08
Пользователь
 
Аватар для swin08
 
Регистрация: 12.12.2012
Адрес: Россия / Ставропольский край / Ставрополь
Сообщений: 132
Благодарности: 2
Поблагодарили 24 раз(а) в 23 сообщениях

swin08
По умолчанию

ZZloy_DEAD, Да с вашими глубочайшими юридическими познаниями в пору всем тут самому советы давать, а не обращаться за помощью.

P.S. Внимательно перечитайте то, что вам написали. А потом еще раз. И так пока до вас не дойдет, что ответственность по ст. 7.27 КоАП РФ предусмотрена за хищение имущества, СТОИМОСТЬ КОТОРОГО НЕ ПРЕВЫШАЕТ 1000 РУБЛЕЙ. Не превышает - это значит меньше тысячи, а не больше!
 
В Минюст Спасибо
Старый 05.06.2014, 14:14   #9
Н.К.
Супермодератор
 
Аватар для Н.К.
 
Регистрация: 16.02.2008
Адрес: Россия / /
Сообщений: 16,281
Благодарности: 2,615
Поблагодарили 3,176 раз(а) в 2,986 сообщениях

Н.К.
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от swin08 Посмотреть сообщение
что ответственность по ст. 7.27 КоАП РФ предусмотрена за хищение имущества, СТОИМОСТЬ КОТОРОГО НЕ ПРЕВЫШАЕТ 1000 РУБЛЕЙ. Не превышает - это значит меньше тысячи, а не больше!
К тому же, никто не освобождает еще и от возмещения вреда в порядке гражданско-правовой ответственности.
 
В Минюст Спасибо



Ваши права в разделе