[111111-ipristav]

всем привет, я сам судебный пристав и не могу сделать расчет ситуация такая: в 1997г г-ка получила судебный приказ на взыскание алиментов и сразу же предьявила его в ССП и в этом же году пошла на мировую с бывшем мужем и сразу же отозвала судебный приказ. продержала его десять лет у себя т.к. БМ содержал ребенка, но само сабой он теперь не может доказать что платил ей....... в 2007 году он перестал ей платить и она опять предьявила судебный приказ в нашу службу судебных приставов.с 2007 по настоящее время кое какие выплаты были.. так вот теперь она просит расчитать задолженность за весь период начиная с 1997г. ссылаясь на СТ.113 п.2.вопрос: с какого периода делать расчет? со дня подачи заявления т.е.с2007г. или же за весь период? спасибо!!!!

[yuma]

Сообщение от 111111

 с какого периода делать расчет? со дня подачи заявления т.е.с2007г. или же за весь период? спасибо!!!!

Читаем закон:

Статья 113. Определение задолженности по алиментам
1. Взыскание алиментов за прошедший период на основании соглашения об уплате алиментов или на основании исполнительного листа производится в пределах трехлетнего срока, предшествовавшего предъявлению исполнительного листа или нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов к взысканию.
2. В тех случаях, когда удержание алиментов на основании исполнительного листа или на основании нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов не производилось по вине лица, обязанного уплачивать алименты, взыскание алиментов производится за весь период независимо от установленного пунктом 2 статьи 107 настоящего Кодекса трехлетнего срока.

вердикт: в пределах трехлетнего срока, предшествовавшего предъявлению судебного приказа, т.е. с 2004 года

[111111-ipristav]

Гуру неустойки привет я в принципе так и сделал т.е. с 2004г расчитывал......а если взыскатель всетаки будет ссылатса на ст.113 п.2...она сможет оспорить мой расчет в суде??

[yuma]

Сообщение от 111111

...а если взыскатель всетаки будет ссылатса на ст.113 п.2...она сможет оспорить мой расчет в суде??

будете ссылаться на ст.113 п.1.  И на дату предъявления СП к исполнению. А там пусть суд разбирается -есть вина должника или нет...это не Ваша забота, устанавливать вину, а суда. 

ПС. привет, гора единиц

[Lundas]

Ну оспаривать то она помчится не с иском, а "Постановление" признавать незаконным.Чем вам всю статистику по-портит. :girl_impossible:
Поэтому делайте акцента на :
Статья 113. Определение задолженности по алиментам
1. Взыскание алиментов за прошедший период на основании соглашения об уплате алиментов или на основании исполнительного листа производится в пределах трехлетнего срока, предшествовавшего предъявлению исполнительного листа или нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов к взысканию.

У вас - основание Судебный приказ = Исполнительный лист.
Было бы "решение суда" - другая свадьба..

[yuma]

Сообщение от lundas

У вас - основание Судебный приказ = Исполнительный лист.
Было бы "решение суда" -  другая свадьба..

а законы распространяются на все виды свадеб))) в том числе и нормы п.1 ст.113 СК  

Чем вам всю статистику по-портит

не попортит. Если все, так как описано, то установить вину должника для применения п.2 ст 113 будет сложно ( при отозванном и не предъявленном в течении 10 лет взыскателем СП или ИЛ)

[Lundas]

Сообщение от Yuma

а законы распространяются на все виды свадеб))) в том числе и нормы п.1 ст.113 СК  

А как же тогда понимать разделение Законодателя алименты :по соглашению по исполнительному листу и по решению суда?
Разный же подход.
ст.113 СК
4. Размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса, определяется исходя из заработка и иного дохода лица, обязанного уплачивать алименты, за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось.
В случае 81 СК РФ (это по суду алименты) нет никакого упоминания вины.
Дорогая, ты же знаешь сама - Закон можно читать до посинения и каждый видит там то, что захочет

[111111-ipristav]

всем спасибо!!!!! конечно не хотелось бы портить статистику!!! просьба если кто еще что сможеть добавить буду благодарен!!! просто взыскатель дотошная, и если что хотелось бы подготовиться к оспариванию моих действий!

[satrana]

Сообщение от yuma

будете ссылаться на ст.113 п.1. *И на дату предъявления СП к исполнению. А там пусть суд разбирается -есть вина должника или нет...это не Ваша забота, устанавливать вину, а суда.*

ПС. привет, гора единиц

Здравствуйте
Моя ситуация однакотолько с решением суда и с утверждением БМ, что не предъявлялся и ему верят.А так, как приставы раз в 3 месяца меняются, то и разбираться в многотомник никто и не хочет
У меня другая ситуация, исп.лист. предъявлялся, были по нему взыскания с работы БМ, документально подтверждено. Но исп.лист утерян работой БМ или с БМ помощью - неизвестно, выдан дубликат, после выясняется, что должник платил менее 1/4 от з.п. установленных судом, подтверждено документально через ИФНС. Т.е. вина тут и бывшей работы должника, и самого должника. Но при этом пристав применяет п.1 ст.113 и отсылает в суд.
Хотелось бы понять, те. получается, что пристав всегда применяет п.1. ст.113, не разбираясь? так как п.2. ст.113 всегда устанавливает суд?