[BELLE2014]

Здрвствуйте, подскажите, пожалуйста, как можно оспорить недопустимое доказательство, принятое судьей в гражданском процессе. Это было единственное так называемое доказательство, представленное в суд в копии и без апостиля, т.к. документ был на иностранном языке. На основании его было вынесено решение. Ни одна судебная инстанция в России не захотела обратить на это внимание. В результате малолетний гражданин РФ остался бомжом, т.к. никакого другого жилья на территории РФ не имеет. Помогите, пожалуйста, разобраться. От этого зависит судьба малолетнего ребенка. Заранее всех благодарю.

[Жаботинский]

реклама сайта ?

[BELLE2014]

Почему реклама. Я просто хочу получить юридическую помощь.

[Жаботинский]

Сообщение от BELLE2014

Почему реклама. Я просто хочу получить юридическую помощь.

пройдите посмотрите по всем вашим ссылкам

[BELLE2014]

И что...Я конечно слабо разбираюсь вхитросплетениях Вашего общения...Но если хотите, да - это реклама тому беззаконию, которое творится в российском суде. Если можете - помогите, а не издевайтесь. И так тошно...

[Доброжелательница]

Сообщение от BELLE2014

Ни одна судебная инстанция в России не захотела обратить на это внимание.

выложите решения всех инстанций.

[ivasi]

Сообщение от BELLE2014

Если можете - помогите, а не издевайтесь. И так тошно...

А Вы расскажите, что у Вас за ситуация. А то по Вашим ссылкам про вашу ситуацию ничего нет.

[BELLE2014]

Иск об утрате права пользования. Суду с нашей стороны были представлены все док-ва, что мы не отказывались в одностороннем порядке от единственного жилья. Орган опеки был привлечен и это отражено в псз, но не разу не оповещался судом и в решении не числится как лицо привлеченное по делу. Стояли на очереди по улучш жил. условий. Процесс начала одна сулья,потом по неизвестным причинам судья была заменена, хотя отстраненная судья продолжала работать в обычном режиме. Истец представил документ - досье с неверным переводм,узнали о неверности перевода позже. в аппеляцию подали и на это тоже. Так вот, судья первой инстанции спокойно принимает этот документ в копии,не выяснив каким образом он оказался у истца и уполномочен ли орган,выдавший этот док-т вообще выдавать такой. Тут же принимает решение об утрате права пользования 2 взрослых и двое детей. Апелляции заявили что перевод не верный посмотрите, добавлено слово постоянно. Но они заявили - а почему мы должны это разбирать.Дальше кассация в Мосгорсуд - не передали на рассмотрение.И ВС РФ - тоже не передали. Надзора для нас ,я так понимаю, нет. И что -всем все равно что дети остались на улице. Представляли справки из реестра что нет другого жилья ни у родителей, ни у детей. Я и дети родились в этой квартире. Квартира по соцнайму.

[ivasi]

Судя по всему, Вы и дети давно уехали за границу, а дети может и не вселялись вообще в эту квартиру?
Вам нужно было идти на суд с адвокатом, Или сейчас срочно искать юриста для оспаривания решения.

[BELLE2014]

Да уехали, потому что невозможно было жить в 10 кв. м., поэтому и стояли на очереди по улучш. жилья...уехали чтобы денег заработать на квартиру. Но из посольства был офиц. документ, что мы там находимся временно. А также предоставили огромное кол-во оплаченных квитанции за квартиру. И договор долгосрочного поручения на мое имя ежемесячного перечисления через Сбербанк именно за квартиру и это было оформлено за долго до начало суда. Один ребенок родился в этой квартире и прожил там 7 лет...и потом постоянно находился в связи с обучением в России.Другой родился за границей, но был прописан с рождения. Так же находятся в квартире и многочисленная мебель и одежда. А обращаться в какую то инстанцию я думаю уже поздно...ВС РФ не передал на рассмотрение...Интересно есть ли сейчас для нашего случая надзорная инстанция или нет...