[Slipfun]

Рассматривалось дело в порядке упрощенного производства (о взыскании задолженности). Ответчик проигнорировал процесс и не учавствовал внем. 14.04.14 Принято решение об удовлетворении требований, прошло 10 дней, решение вступило в силу.
12.05.14 отправлен исполнительный лист.
19.05.14 появляется на сайте аппеляционная жалоба.
У меня вопрос: Если решение вступило в силу оно же не может быть обжалованно (если нет заявления о восстановлении пропущенных сроков)?
Или дело пойдет в аппеляцию, а там не примут из-за того что сроки прошли?

[Н.К.]

Сообщение от Slipfun

У меня вопрос: Если решение вступило в силу оно же не может быть обжалованно (если нет заявления о восстановлении пропущенных сроков)?

Жалоба могла была отправлена в срок, а поступить в суд позднее. Выясните этот момент.

[Slipfun]

Сообщение от Н.К.

Жалоба могла была отправлена в срок, а поступить в суд позднее. Выясните этот момент.

Но если бы она в срок поступила, тогда бы исполнительный лист не дали или нет? А если сроки прошли то жалоба всеравно отправится в аппеляцию и только там решат пропущен ли срок (хотя он пропущен)?

[Н.К.]

Сообщение от Slipfun

Но если бы она в срок поступила, тогда бы исполнительный лист не дали или нет?

Slipfun, перечитайте:

Сообщение от Н.К.

Жалоба могла была отправлена в срок, а поступить в суд позднее

Сообщение от Slipfun

А если сроки прошли то жалоба всеравно отправится в аппеляцию и только там решат пропущен ли срок (хотя он пропущен)?

Это решает суд первой инстанции.

[k-oleg-f]

Сообщение от Н.К.

Это решает суд первой инстанции.

Доброго времени суток!
Подскажите, пожалуйста, на основании какой нормы данный вопрос решает суд первой инстанции?

[Сайкин Кирилл Андреевич]

k-oleg-f, простите за встречный вопрос - Вы АПК читали? Откройте главу 10, там найти искомую Вами фразу не составит труда

[k-oleg-f]

Сообщение от Сайкин Кирилл Андреевич

k-oleg-f, простите за встречный вопрос - Вы АПК читали? Откройте главу 10, там найти искомую Вами фразу не составит труда

Спасибо за вопрос-ответ!
Перечитал еще раз главу 10 АПК.
Ст. 117 АПК РФ:

3. Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в арбитражный суд, в котором должно быть совершено процессуальное действие. Одновременно с подачей ходатайства совершаются необходимые процессуальные действия (подается заявление, жалоба, представляются документы и другое), в отношении которых пропущен срок.
4. Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока рассматривается в пятидневный срок со дня его поступления в арбитражный суд в судебном заседании без извещения лиц, участвующих в деле, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
Восстановление пропущенного процессуального срока арбитражным судом указывается в соответствующем судебном акте.

Поправьте меня, если и в данном случае вопрос о восстановлении пропущенного процессуального срока на апелляционное обжалование по ходатайству лица рассматривается судом первой инстанции.

Вместе с тем вопрос у меня был не праздный, т.к. согласно п. 2 ст. 115 АПК "Заявления, жалобы и другие поданные по истечении процессуальных сроков документы, если отсутствует ходатайство о восстановлении или продлении пропущенных сроков, не рассматриваются арбитражным судом и возвращаются лицам, которыми они были поданы".
Вопрос у меня касался этого случая - отсутствие соответствующего ходатайства.
В моей практике суды первой инстанции вне зависимости от пропуска сроков всегда направляли жалобу с делом в соответствующий суд, а уже вышестоящий суд самостоятельно решал: пропущен ли срок, имеется ли ходатайство о восстановлении срока, принять или возвратить.

Так вот мой вопрос был задан для уточнения этого момента: кто в случае отсутствия ходатайства рассматривает вопрос о возвращении жалобы и на основании каких норм?

Спасибо!

[Сайкин Кирилл Андреевич]

k-oleg-f, а с чего Вы взяли, что такое ходатайство в данном случае вообще необходимо? Про подачу апелляционной жалобы на почту Вы в АПК прочитали? Как Вы думаете, почтовая организация передает документы в суд прямо в день получения? Или все же нужен некий срок? Из Вашего поста как раз подобная ситуация и усматривается

[k-oleg-f]

Кирилл Андреевич, предлагаю перейти в конструктивное русло. Во-первых, я - не автор темы. Во-вторых, уверен, что почтовая организация не передает документы в суд прямо в получения, да, нужен некий срок. Сарказм, считаю, неуместен.

Попытаюсь задать вопрос еще раз, который косвенно относится к данной теме, но, тем не менее, был затронут.

Какой суд разрешает вопрос о возвращении апелляционной жалобы, в случае пропуска срока на подачу такой жалобы и отсутствия приложенного ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока? И на основании каких норм?

Спасибо!

[Сайкин Кирилл Андреевич]

Сообщение от k-oleg-f

Сарказм, считаю, неуместен.

Нет никакого сарказма, есть удивление, что юрист вообще подобные вопросы задает. Суд, которому заявление не адресовано, никак не может его рассмотреть - надеюсь, это очевидно и не оспаривается. Отсюда напрашивается вывод - куда направили, там и рассмотрят, а нормы - в АПК вроде все очевидно