[satrana]

Доброе время суток, вопрос к юристам.
Посоветуйте пожалуйста, как правильно в жалобе на пристава (в суд), написать просительную часть, если оспариваются несколько видов нарушений в расчете (не применение приставом законов, которые сильно влияют на сам расчет (например пристав делает обратный зачет алиментов), не верен сам расчет в цифрах, расчет с учетом поддельных справок(есть доказательства), которые пристав отказывается убирать и тд.. Старшему жалоба также ни к чему не привела, без ответа.
Остается суд.

Прошу
1.Признать постановление о расчете.... №....... пристава-исполнителя .....незаконным и отменить
2. Обязать пристава-исполнителя ...произвести расчет не ограничиваясь 3-летним сроком
3. Обязать пристава-исполнителя ...учесть в расчете справки ....
4. Обязать пристава-исполнителя применить закон....

Или
Прошу
1.Признать постановление о расчете.... №....... пристава-исполнителя .....незаконным
1.1. в части не применении п.2 ст.113
1.2. в части не применении в расчете справок ....
1.3. в части не применения закона такого-то .......
2. Отменить постановление о расчете.... №....... и обязать пристава-исполнителя устранить допущенные нарушения.

Или
Каким образом сформулировать просительную часть?, чтобы судья сама выбрала какая статья закона применима п.1 или п.2 ст.113 СК РФ.

Загвоздка в том, что судья намекает на подачу искового заявления к БМ, но никак не жалобу на пристава Мотивирует, что сроки больше для проверки
Кто прав? И как правильно написать эту просительную часть, чтобы все приняли в рамках жалобы. Не понимаю, каким образом будет исковое к БМ, если даже период приставами не определен законно, не говоря уже о самом долге.
Не думала, конечно, что оспаривание расчета пристава труднее, чем лишение бм родительских прав