[Игорь Береснев]

Помогите пожалуйста срочно!!!!! Произошла авария!!! Пасажиры пострадавшей машины получили травмы, на лбу у двух челов по шраму!!! Они требуют с Виновника по 100 т.р. за моральный ущерб!!!!! Виновник после аварии отказался от освидетельствования!!! соответственно был наказан лишением!!!! Иск был к челу! Суд а точнее ответчик под давлением суда привлёк страховую и поклялся что регресса не будет!!!! 1. момент. Кто надлежащии ответчик??? 2. Будет ли регрес есле по закону регрес идёт тока када водитель был пьян!!!! А понятия отказался от освидетельствования там нет!!

[Умеренков Олег Николаевич]

Сообщение от Игорь Береснев

Кто надлежащии ответчик???

Стр.компания, а виновник идет как третье лицо.
Если иск предъявлен к виновнику, а не к СК, и замена ответчика не произведена, то суд должен отказать в иске.
И еще, замена ответчика происходит только по ходатайству истца, либо с его согласия.

Сообщение от Игорь Береснев

Будет ли регрес есле по закону регрес идёт тока када водитель был пьян!!!! А понятия отказался от освидетельствования там нет!!

Все правильно.

[Vassily]

Если Вы отказались от медосвидетельствования, то СК выплатит за Вас сумму ущерба потерпевшим, исключая моральный вред, и выставит Вам регрессное требование.

[Умеренков Олег Николаевич]

Сообщение от Vassily

и выставит Вам регрессное требование

В какой статье закона это написано?

[Vassily]

76 б Правил ОСАГО.

[Умеренков Олег Николаевич]

Сообщение от Vassily

76 б Правил ОСАГО.

Где, не вижу там такое, может покажете?
... и в очках смотрел, даже в телескоп, все равно не вижу.

[Vassily]

Отказ от медосвидетельствования приравнивается к состоянию алкогольного опьянения. Иначе бы каждый пьяница-убийца за рулем путем такого отказа просто-напросто уходил бы от ответственности.
Не пройдет.

[Игорь Береснев]

И ещё свой моральный вред они мотивировали тем что им нанесён лёгкий вред здоровью!!! И у них шрам устраним с помощью пластической операциеи!!!!(тода это тока тяжкий вред) А неизгладимость может опр тока экспертиза!!!! Которая стоит на 2х 50 000!!!!! С кого эти расходы тудут взыскиваться???

[Vassily]

Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обосновании своих требований и возражений.
Бремя доказательства устранения шрама лишь пластичесой операцией лежит на пострадавшем. Если данная операция не входит в перечень услуг, предоставляемых ОМС, то в пределах 160 т.р. все вопросы к СК виновника. Затем регресс на эту сумму. Моральный вред взыщут с виновника, но вряд ли 100 т.р.

[Умеренков Олег Николаевич]

Сообщение от Vassily

Отказ от медосвидетельствования приравнивается к состоянию алкогольного опьянения.

В каком НПА это написано?