[Akavoi]

Пожалуйста, подскажите какая судебная практика по таким делам.

Ситуация: у БМ образовалась задолженность по алиментам в размере 150.000 рублей, БЖ взяла расчет задолженности у судебного пристава об этом и подала в суд на неустойку.

Получается, что задолженность у БМ по алиментам на 01.01.2014г. равняется 150.000 рублям.

БЖ подала в суд на неустойку по алиментам только 01.02.2014г.

Суд взыскал с БМ неустойку в размере 300.000 рублей только 01.04.2014г.

Однако, БМ при ознакомлении с делом исполнительного производства нашел постановление о расчете задолженности по алиментам на 10.01.2014г. в размере 70.000 рублей, а постановления от 01.01.2014г. где неустойка рассчитана в размере 150.000 рублей, в деле не было.

Можно ли обжаловать решение суда о взыскании с БМ неустойки по алиментам в размере 300.000 рублей, на том основании, что согласно постановлению судебного пристава от 10.01.2014г. размер задолженности по алиментам был вполовину меньше представленного БЖ в суд?

Снизит ли суд присужденную БЖ неустойку по алиментам?
Решение вступило в законную силу, осталась только кассация.


P.S. Еще вопросик: Например, БЖ подает иск о взыскании неустойки по алиментам, так как имеется задолженность в размере 100т. рублей. БМ получает копию иска и в течение 5ти дней погашает задолженность по алиментам в размере 80т. рублей.

Из какой суммы суд будет рассчитывать размер неустойки по алиментам, 100т. или 20т. рублей?