[sash256]

В арбитражном процессе как ответчик подали заявление о фальсификации доказательств по делу (ст.161 ВАК РФ) по мотиву подделки подписи нашего директора в договоре аренды и передаточного акта к нему. Истец отказался исключать документы из дела, хотели заявлять экспертизу подписей. - тут истец, оценив перспективы дела, согласился изъять договор с передаточным актом из числа доказательств по делу. Вопрос- как это сделать, кто сталкивался с подобной практикой? . Может ли истец "передумать" и согласится с ранее отвергнутым им заявлением?

Моя позиция - положения статьи не говорят, что отказ лица, представившего доказательство, окончателен и безповаротен... Получив такой отказ, суд вынужден будет проверить обоснованность заявления о фальсификации (в моём случае - ждёт, пока мы будем ходатайствовать об почерковедческой экспертизе), но ничто не препятствует суда, имея озвученное на следующем заседании согласие истца на исключение доказательства, исключить его по смыслу п. 2. ч.1 ст.161 АПК.

[Сайкин Кирилл Андреевич]

Сообщение от sash256

ничто не препятствует суда, имея озвученное на следующем заседании согласие истца на исключение доказательства, исключить его по смыслу п. 2. ч.1 ст.161 АПК.

обратите внимание также на статью 70 АПК