Ответить

 

Опции темы
Старый 03.03.2010, 22:26   #1
Филипок
Пользователь
 
Аватар для Филипок
 
Регистрация: 03.03.2010
Сообщений: 5
Благодарности: 1
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию Приватизация комнаты в общежитии не родственниками

Комната. 12 кв.м. Проживаем вдвоём. Родственниками не являемся. В приватизации было отказанно. Подали в суд с требованием разрешить приватизацию жилого помещения по 1/2 части. Ответчик согласен заключить мировое, но судью смущает факт, что нас двое. Что предпринять? Посоветуйте, пожалуйста!
ФЗ не запрещает но и не разрешает приватизацию лиц не являющихся родственниками. Один из авторов ЖК (П.Крашенинников) как-то в своей статье говорил как раз про такие случаи, что приватизировать можно. Судья увидев статью только фыркнула. Это говорит мне не указ. Может быть была практика подобных дел у Верховного суда? Прям не знаю что делать... Как убедить судью?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 03.03.2010, 23:11   #2
_maximus_
Модератор
 
Аватар для _maximus_
 
Регистрация: 15.01.2010
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 4,093
Благодарности: 475
Поблагодарили 1,252 раз(а) в 1,166 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Родственные отношения не влияют на возможность приватизации.

Цитата:
Закон "О приватизации жилищного фонда в РФ" Статья 2. Граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 04.03.2010, 04:46   #3
Филипок
Пользователь
 
Аватар для Филипок
 
Регистрация: 03.03.2010
Сообщений: 5
Благодарности: 1
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

в этом и дело... нет в законе такой строчки, что можно. хочу попробовать сослаться на практику верховного суда. вот были ли там на рассмотрении подобные дела?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 04.03.2010, 13:48   #4
La tristeza
Юрист
 
Аватар для La tristeza
 
Регистрация: 18.09.2009
Адрес: Россия / Самарская обл. / Самара
Сообщений: 1,636
Благодарности: 34
Поблагодарили 375 раз(а) в 359 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Филипок Посмотреть сообщение
судью смущает факт, что нас двое
Смущение судьи должно опираться на правовые нормы.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 04.03.2010, 23:01   #5
Филипок
Пользователь
 
Аватар для Филипок
 
Регистрация: 03.03.2010
Сообщений: 5
Благодарности: 1
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

А вот ей видимо ссыкатно принимать такое решение. Завтра суд. узнаем под каким предлогом она откажет.... Блин, чего делать...
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 05.03.2010, 12:40   #6
mishanik
Модератор
 
Аватар для mishanik
 
Регистрация: 27.08.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. /
Сообщений: 7,155
Благодарности: 103
Поблагодарили 2,011 раз(а) в 1,913 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Надеюсь, суд прошел удачно...

Основания для отказа в приватизации установлены законом, отсутствие родственных отношений - там не упомянуто, значит не является основанием для отказа...



Цитата:
Сообщение от Филипок Посмотреть сообщение
ФЗ не запрещает но и не разрешает
в законе много чего не упомянуто, ноэто не значит, что это запрещено.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 05.03.2010, 16:28   #7
Филипок
Пользователь
 
Аватар для Филипок
 
Регистрация: 03.03.2010
Сообщений: 5
Благодарности: 1
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от mishanik Посмотреть сообщение
Надеюсь, суд прошел удачно...

Основания для отказа в приватизации установлены законом, отсутствие родственных отношений - там не упомянуто, значит не является основанием для отказа...





в законе много чего не упомянуто, ноэто не значит, что это запрещено.
Суд прошел ни как. Судья сказала, что ей нужно подумать. Перенесла рассмотрение...
Понятно, что если не упомянуто, то это не является основанием для отказа... Но как доказать это судье. Говорит нужны более веские основания...
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 05.03.2010, 17:31   #8
mishanik
Модератор
 
Аватар для mishanik
 
Регистрация: 27.08.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. /
Сообщений: 7,155
Благодарности: 103
Поблагодарили 2,011 раз(а) в 1,913 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Огласите имена героев народу! Хотя бы название суда?

Так и надо говорить - основание для отказа в приватизации установлены Законом РФ "О приватизации жилищного фонда". Это, в частности, п. 1 ст. 4 - пиатизации не подлежат жилые помещения, находящиеся в домах закрытых военных городков, общежитиях, служебные жилые помещения, в аварийном состоянии, жилищный фонд учреждений социальной защиты населения....
Также основанием для отказа является прежнее участие в приватизации.

Отсутствие родственных отношений в качестве оснований для отказа не упомянуто, таким образом, отказ по данному основанию явлется незаконным.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 05.03.2010, 18:20   #9
Филипок
Пользователь
 
Аватар для Филипок
 
Регистрация: 03.03.2010
Сообщений: 5
Благодарности: 1
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от mishanik Посмотреть сообщение
Огласите имена героев народу! Хотя бы название суда?

Так и надо говорить - основание для отказа в приватизации установлены Законом РФ "О приватизации жилищного фонда". Это, в частности, п. 1 ст. 4 - пиатизации не подлежат жилые помещения, находящиеся в домах закрытых военных городков, общежитиях, служебные жилые помещения, в аварийном состоянии, жилищный фонд учреждений социальной защиты населения....
Также основанием для отказа является прежнее участие в приватизации.

Отсутствие родственных отношений в качестве оснований для отказа не упомянуто, таким образом, отказ по данному основанию явлется незаконным.
Если вы не против, до окончания суда я не буду называть город. Не жалко, просто не хочется огласки. Как всё закончится-скажу. Интересен факт, что именно эта судья уже заключила около семи мировых (всего по общежитию было заключено мировых соглашений около 40). Но вот застопорил её факт что нас двое. В остальных приватизированных комнатах жило по одному человеку. Подскажите если не сложно, Верховный суд РФ давал добро на приватизацию жилого помещения не родственникам? Если да, то где можно найти решение?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 06.03.2010, 00:57   #10
La tristeza
Юрист
 
Аватар для La tristeza
 
Регистрация: 18.09.2009
Адрес: Россия / Самарская обл. / Самара
Сообщений: 1,636
Благодарности: 34
Поблагодарили 375 раз(а) в 359 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Филипок Посмотреть сообщение
Подскажите если не сложно, Верховный суд РФ давал добро на приватизацию жилого помещения не родственникам? Если да, то где можно найти решение?
Думаю, с этой глупостью в ВС еще никто не ходил!
 
В Минюст Цитата Спасибо
Ответить


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции


Ваши права в разделе