Ответить

 

Опции темы
Старый 03.12.2014, 12:08   #1
роман13
Пользователь
 
Аватар для роман13
 
Регистрация: 10.04.2014
Адрес: Россия / /
Сообщений: 12
Благодарности: 1
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию обращение взыскания на предмет лизинга

Лизингополучатель передал предмет лизинга(судно) для ремонта(по согласию лизингодателя). По договору подряда возникла задолженность. Есть решение суда о взыскании задолженности. Известно что подано заявление о банкротстве лизингополучателя, но вроде решение о начале процедуры еще не принято.
Разработаны варианты возможных действий:
1. Дело о банкротстве в отношении должника не будет возбуждено - в таком случае взыскание долга будет происходить в установленном законом порядке через службу судебных приставов путем ареста счетов обращения взыскания на имущество должника. При этом стоит отметить, что на само судно обратить взыскание нельзя в силу ст. 23 ФЗ РФ от 29.10.98г. № 164фз «О финансовой аренде (лизинге)». При этом пока договор лизинга не расторгнут, подрядчик может удерживать Судно, до оплаты задолженности в силу ст. 712 ГК РФ.

2. Если производство по делу о банкротстве будет возбуждено – в таком случае подрядчик вступает в процедуру банкротства и получает возмещение за счет денежных средств и реализации имущества должника. При этом Судно, которое находится в фактическом удержании подрядчика не будет включено в конкурсную массу, так как не является собственностью банкрота. Однако существует практика включения лизингового имущества в конкурсную массу, если лизинговые платежи оплачены полностью или в большей их части.


3. Производство по делу о банкротстве закончено, должник ликвидирован, долг перед подрядчиком не погашен – в таком случае лизингодатель подаст иск к подрядчику иск об истребовании Судна.
В такой ситуации необходимо будет подать встречный иск о взыскании с Банка (лизингодателя) стоимости осуществленного ремонта по договору подряда с лизингополучателем. Несмотря на отсутствие прямого урегулирования подобных вопросов ФЗ РФ от 29.10.98г. № 164фз «О финансовой аренде (лизинге)», судебная практика формируется в пользу третьих лиц (взыскателей), так как, фактически объект лизинга получает обременения в результате деятельности лизингополучателя в виде финансовых обязательств, которые переходят Банку.

4.Лизингодатель не ожидая результатов рассмотрения судом вопроса о банкротстве, подает иск к Лизингополучателю, привлекая подрядчика в качестве третьего лица, о расторжении договора лизинга и истребования объекта лизинга. Такое развитие событий является, пожалуй, наиболее нежелательным для подрядчика. Однако в данной ситуации подрядчик также подаст иск о взыскании с лизингодателя стоимости осуществленного ремонта по договору подряда с лизингополучателем.

Может все таки не смотря на ст.23 закона о лизинге, можно подать иск об обращении взыскания на предмет подряда к лизингодателю как собственнику, или о взыскании убытков ву связи с хранением имущества.
Цель - взыскать долги пока у подрядчика находится имущество (судно) и не отдавать его пока долг не погашен.
заранее благодарю за советы.
 
В Минюст Цитата Спасибо


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции


Ваши права в разделе