Ответить

 

Опции темы
Старый 10.02.2015, 09:29   #1
korolev77
Пользователь
 
Аватар для korolev77
 
Регистрация: 02.09.2014
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 66
Благодарности: 27
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию Законен ли дележ?

На основании постановления судебного пристава по исполнительному производству, где я являюсь взыскателем, была изъята со счета должника сумма соответствующая сумме долга по данному исполнительному производству. Однако, деньги не были перечислены на мой счет, а поделены каким-то образом и даже не логично неравными частями по другим производствам этого должника.
Прав ли пристав, взыскав по постановлению моего! производства, но начавший делить между всеми? Или по каждому исполнительному производству выносится свое постановление? Кстати мне "досталась" пятая часть, а банку, например, которому уже "капали" проценты по возмещению с зарплаты должника бОльшая часть.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 10.02.2015, 14:22   #2
Petrovna
Сотрудник ФССП
 
Аватар для Petrovna
 
Регистрация: 25.02.2009
Адрес: Россия / Еврейская обл. / Биробиджан
Сообщений: 907
Благодарности: 50
Поблагодарили 304 раз(а) в 296 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Если по одному должнику у пристава несколько исп.производств, они должны быть объединены в сводное производство. И все поступившие деньги на счет отдела делятся пропорционально. Так что, все правильно.
__________________
«Трудное надо сделать привычным, привычное – лёгким, а лёгкое – приятным».
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 10.02.2015, 15:41   #3
korolev77
Пользователь
 
Аватар для korolev77
 
Регистрация: 02.09.2014
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 66
Благодарности: 27
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Petrovna Посмотреть сообщение
Если по одному должнику у пристава несколько исп.производств, они должны быть объединены в сводное производство. И все поступившие деньги на счет отдела делятся пропорционально. Так что, все правильно.
Спасибо. Понял. Тогда два вопроса. Это сводное производство должно быть как-то оформлено дополнительно? А если приставы разные?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 10.02.2015, 15:58   #4
NsNord
Модератор ФССП
 
Аватар для NsNord
 
Регистрация: 08.02.2010
Сообщений: 2,889
Благодарности: 67
Поблагодарили 676 раз(а) в 573 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от korolev77 Посмотреть сообщение
Это сводное производство должно быть как-то оформлено дополнительно?
Должно быть постановление об объединении ИП в сводное.
Цитата:
А если приставы разные?
Сводное у одного СПИ
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 10.02.2015, 16:33   #5
korolev77
Пользователь
 
Аватар для korolev77
 
Регистрация: 02.09.2014
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 66
Благодарности: 27
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от NsNord Посмотреть сообщение
Должно быть постановление об объединении ИП в сводное.

Сводное у одного СПИ
Спасибо.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 11.02.2015, 10:42   #6
korolev77
Пользователь
 
Аватар для korolev77
 
Регистрация: 02.09.2014
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 66
Благодарности: 27
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Petrovna,
NsNord, Существуют ли принципы раздела взысканных средств между взыскателями в сводном производстве или это полностью на усмотрение пристава?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 11.02.2015, 11:32   #7
NsNord
Модератор ФССП
 
Аватар для NsNord
 
Регистрация: 08.02.2010
Сообщений: 2,889
Благодарности: 67
Поблагодарили 676 раз(а) в 573 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

korolev77,ст. 111 ФЗ Об исполнительном производстве"
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 11.02.2015, 13:22   #8
korolev77
Пользователь
 
Аватар для korolev77
 
Регистрация: 02.09.2014
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 66
Благодарности: 27
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от NsNord Посмотреть сообщение
korolev77,ст. 111 ФЗ Об исполнительном производстве"
Про очередность понял, про пропорциональность нет...
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 11.02.2015, 13:46   #9
NsNord
Модератор ФССП
 
Аватар для NsNord
 
Регистрация: 08.02.2010
Сообщений: 2,889
Благодарности: 67
Поблагодарили 676 раз(а) в 573 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

korolev77, ч. 3 ст. 111
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 11.02.2015, 16:06   #10
Petrovna
Сотрудник ФССП
 
Аватар для Petrovna
 
Регистрация: 25.02.2009
Адрес: Россия / Еврейская обл. / Биробиджан
Сообщений: 907
Благодарности: 50
Поблагодарили 304 раз(а) в 296 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от korolev77 Посмотреть сообщение
Про очередность понял, про пропорциональность нет...
ну попробую на пальцах... Есть три исп.производства. 1- взыскать 100р, 2- взыскать 10 руб., 3- 7 руб. Всего 117 руб. Сегодня пристав имеет на депозите 15 руб. Выводится коэффициент- 15 делим на то, что надо всего- 117. ( дальше попрошу не высчитывать за мной, нет калькулятора, в телефоне не умею, пока объясняю принцип).Получаем 0,128... Потом умножаем ,например, 7 на этот коэффициент. Получаем 0,90 р. 100 умножаем на 0,128 , получаем 12,80 руб. И так со всеми суммами, сколько бы их не было, если взыскатели все одной очереди. Расчеты у меня неточные. Сейчас никто не считает ни в уме, ни в столбик, ни даже калькулятором. В программе у приставов все есть, само считается. К тому же, есть очередность распределения денег. Там нет ошибок, уж поверьте!
__________________
«Трудное надо сделать привычным, привычное – лёгким, а лёгкое – приятным».
 
В Минюст Цитата Спасибо
Ответить


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции


Ваши права в разделе