[kashtanka11]

всех приветствую! На днях было предварительное в сою. предмет искового - истец хочет взыскать неоплату по подряду + пени. истец возвел строение, работы не были оплачены. В иске я просила взыскать с ответчика (физик) денюшкуза работу + неустойку. Судья настояла на вызове третьих лиц в суд заседание (арендаторы той земли, на коей возвели строение). Я ей говорю - зачем привлекать лишних людей, когда на недвижку нет документов (проект, тех паспорт и проч), сама недвижка незарегистрирована в фрс, да и вообще мы на нее не претендуем, мы хотим лишь чтобы нам оплатили работы. Судья уперлась, пришлось согласиться на вызов третьих лиц.
собственно вопрос - может я чего-то не понимаю? есть заказчик, есть подрядчик. один работу выполнил, второй не оплатил. другое дело, если бы я просила суд признать право собственности на объект недвижимости. вот там-то да, и дайте проект, и землеотвод, и согласования, и обмер бти, и проч. а здесь-то обычное взыскание.

[MAGELLAN]

kashtanka11, радуйтесь, вам достался квалифицированный судья -- всесторонне и объективно рассмотреть дело -- её профессиональная обязанность!!.

[kashtanka11]

Magellan, сложно с Вами не согласиться =)