[korun]

Доброго времени суток коллеги!
Ситуация следующая:
Организация взяла кредит у банка. Ген. директор выступает поручителем по данному кредиту. Организация не исполнила свои обязательства перед банком.
Банк обратился в суд с иском к организации о взыскании задолженности по кредиту и штрафов на общую сумму 400 т.р. Вместе с тем, банк обращается в суд к поручителю с требованием о взыскание тех же 400 т.р. в рамках отдельного судебного дела.
Вопрос заключается в следующем: может ли кредитор обратиться к должникам о взыскании всей суммы задолженности по отдельности?

[Энка]

ст. 323 гк рф: При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

[korun]

Эту статью я знаю. Ваш ответ не помог.

[Энка]

почему тогда не помог? у меня лично практика была, мы по одному денежному обязательству отдельными исками подавали к должнику и к поручителю, к каждому на всю сумму задолженности (основной долг+проценты+пени). Суд удовлетворил оба иска в полном размере

[Slav77]

Сообщение от korun

Вопрос заключается в следующем: может ли кредитор обратиться к должникам о взыскании всей суммы задолженности по отдельности?

Может, только в этом случае суд обязан привлечь второе лицо соответчиком или третьим лицом.
Читали "Обзор судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.05.2013)?

[Н.К.]

Сообщение от korun

Эту статью я знаю. Ваш ответ не помог.

Тогда излагайте вводные данные корректнее.
Что означает:

Сообщение от korun

обратиться к должникам о взыскании всей суммы задолженности по отдельности?

Не ссылаясь при этом на солидарность обязательства?
Мочь-то может, кто ему запретит? И при определенной ситуации может не только выиграть каждое дело, но и получить вступившие в законную силу решения и исполнительные документы. Но это уже рассуждения на вольную тему, проблему излагайте в развернутом виде, чтобы понимать, в чем вопрос.

[korun]

Получается кредитор обратился в АС к заемщику о взыскании с последнего 400 тыс. рублей. Одновременно с этим заемщик обращается в СОЮ к поручителю о взыскании тех же 400 тыс. рублей с последнего.
Т.е. фактически получается, что у заемщика, в случае положительного исхода обоих дел, будет два исполнительных листа по 400 тыс. рублей каждый.
Как я понимаю, то заемщик злоупотребляет своим правом. Заемщик в соответствии со ст. 323 ГК РФ в моем понимание может предъявить требование либо ко всем солидарным должникам совместно и одновременно (т.е. в рамках одного судебного дела), либо к одному из них по своему выбору, но ни как не двоим одновременно по отдельности. Ведь тогда в случае реального исполнения решений судов на стороне заемщика возникнет неосновательное обогащение.

[korun]

Сообщение от Н.К.

Не ссылаясь при этом на солидарность обязательства?

В том то и дело, что не ссылается на солидарность. В АС подал иск где ответчиком выступает сам заемщик. В СОЮ подал иск где ответчиком является поручитель, а заемщик третьим лицом

[Н.К.]

Сообщение от korun

В том то и дело, что не ссылается на солидарность. В АС подал иск где ответчиком выступает сам заемщик. В СОЮ подал иск где ответчиком является поручитель, а заемщик третьим лицом

Заемщик и поручитель вправе возражать против исков, указывая на наличие солидарных требований, представлять соответствующие доказательства.