![]() |
#1 |
Пользователь
![]() Регистрация: 21.09.2012
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 51
Благодарности: 0
Поблагодарили 5
раз(а) в 5 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Всем добрый день! Хочу выслушать ваше мнение по поводу правомерности действий судьи. Покупатель приобрел товар, на который Продавец установил гарантийный срок. В товаре есть недостаток, в иске Покупатель на это указывает. Продавец на заседания не является, когда начали слушать дело по существу, судья говорит: чем вы (Потребитель) можете доказать что в товаре есть недостаток. Я ей заявил, что бремя доказывания возложено на Продавца(п. 4 ст. 13, п. 5 ст. 14, п. 6 ст. 28 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей"), Обзор В.С. РФ от 01.02.2012, а она все равно на своем, говорит, что нужна экспертиза. Что в этой ситуации лучше сделать? Заявлять ходатайство о проведении экспертизы не хочу, это дополнительные затраты и время.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях