[Katerina015]

Во время судебного заседания в порядке частного обвинения по ст. 129 УК РФ со стороны обвиняемых была клевета (безусловно заведомо ложные сведения ничем не подтвержденные, просто голословные высказывания) по отношению к представителю частного обвинителя (все клевета занесенна в протокол!!!) можно ли привлечь обвиняемых за клевету подав новое заявление от представителя частного обвинителя?

[Ekateri1]

Обвиняемый вправе защищать себя всеми доступными средствами, прямо не запрещенными законом. Изложенные им в ходе судебного следствия показания являются в том числе способом защиты. При принятии итогового решения по делу суд даст оценку показаниям обвиняемых, в том числе относительно их достоверности.
Поэтому решать вопрос о наличии в показаниях обвиняемых клеветы возможно лишь по итогам судебного разбирательства.
Думаю обвиняемые еще не раз будут сообщать в ходе судебного следствия данные, позволяющие расценивать их как клевета.
Собрети их все, а то не равен час после одного уголовного дела родятся еще десяток и так далее.
УВД по территории суда сделает на ваших делах себе беспецендентные показатели в раскрытии дел частного обвинения.

[Katerina015]

Ekateri1, судебное заседание уже закрыто, клевета со стороны обвиняемых занесена не только в протокол, но и в приговор. Оклеветали частного обвинителя они умышленно пытаясь выгородить себя.
Можно ли подать частному обвинителю ссылаясь на протокол судебного заседания и приговор заявление по ст. 129 УК РФ?

[prokurator]

Katerina015, неплохо было бы знать суть этих заведомо ложных обвинений, а лучше дословно... Может быть что-то и нарисуется.

[Katerina015]

Во-первых суд был на клевету распространяемую должностными лица.
во-вторых, инцендент по судебному делу которое завершилось произошел еще в августе 2009г., в судебном заседании в декабре 2009г. обвиняемые утверждают (пытаясь выгородить себя), что частный обвинитель (будучи представителем физ. лица по доверенности) когда приходил в августе 2009г. оставлять в их учреждении заявление - кричал, оскорблял их, вырывал из рук документы - НО ЭТО ВСЕ ВРАНЬЕ, вот и хочется снова их привлечь к ответственности!!!!

[Ekateri1]

Во-первых приведенные Вами показания обвиняемых по сути не содержат сведений, расцениваемых как клевета, в том смысле, какой он содержится в ст. 129 УК РФ.
Во-вторых еще раз обращаю Ваше внимание, что данные показания давали подсудимые, излагая их в качестве самозащиты, а отнюдь не для того, чтобы оклеветать Вас.
Очень сомневаюсь, что суд воспринял показания подсудимых под иным углом, нежели тот, который изложен мною, а потому и итоговый результат будет соответствующим.