[AlexBuk]

В решении суда указано обратить взыскание на заложенное имущество, но судебный пристав наложил арест на карточный счет в банке. Правомерны ли действия пристава.

[NsNord]

Сообщение от AlexBuk

Правомерны ли действия пристава.

Если арест, то да

[AlexBuk]

Но суть в том что в решении в других требованиях отказано и пристав выдал постановление о возбуждении производства и там ничего про счета не сказано. Стоимость залога в 4 раза превышает долг

[NsNord]

Сообщение от AlexBuk

Стоимость залога в 4 раза превышает долг

Замечательно, значит требования будут удовлетворены за счет реализации заложенного имущества. Арест - это исполнительное действие, направленное на создание условий для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе.

[AlexBuk]

Как то странно в деле ответчик и 2 поручителя но сняли деньги с карты только у одного поручителя

[NsNord]

Сообщение от AlexBuk

но сняли деньги

Тогда это уже не арест, а обращение взыскания на денежные средства.
Как в решении суда написано," взыскать путем обращения взыскания на заложенное имущество"?

[AlexBuk]

Да сказано иск удовлетворить частично обратить взыскание на заложеннное имущество, (характеристика и цена объекта) продать с публичных торгов в остальных требованиях отказать

[NsNord]

AlexBuk,тогда обращение взыскания на ДС незаконно

[AlexBuk]

Ситуация следующая. Есть решение суда есть 3 исполнительных листа (так как есть ответчик и 2 поручителя) в 2 исполнительных резолютивная часть как в решении в 1 резолютивная часть приведена не полностью т е не соответствует решению. Написал жалобу ФССП на отмену постановления в связи с нарушением ст. 13 ФЗ №229 если будет отказ думаю тогда обращаться в суд оправданы ли мои действия