![]() |
#1 |
Пользователь
![]() Регистрация: 04.12.2014
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 44
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Долго ведем работы с одним исполнителем - ООО. На заключение договоров уже подзабили. Стали сразу выслать ТЗ. За это и поплатились. По одному из ТЗ в результате брака в работе исполнителя попали на серьезные деньги. Сейчас планируем взыскать убытки с ООО - Исполнителя.
Вопрос: Кто нибудь сталкивался в практике с тем, что договор между сторонами признавался заключенным, без фактического согласования условий, но при этом отосланное ТЗ выполненно, а сама работа оплачена? |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#2 |
Пользователь
![]() Регистрация: 12.07.2014
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 1,533
Благодарности: 1
Поблагодарили 384
раз(а) в 382 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Если в ТЗ приведен перечень работ, то вполне вероятно, суд посчитает, что соглашение о предмете договора достигнуто
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#3 |
Пользователь
![]() Регистрация: 02.11.2014
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 1,024
Благодарности: 4
Поблагодарили 258
раз(а) в 254 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]() |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#4 |
Пользователь
![]() Регистрация: 21.09.2012
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 51
Благодарности: 0
Поблагодарили 5
раз(а) в 5 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Акты о выполненных работах (например, КС-2, КС-3) могут также свидетельствовать о наличии договорных отношениях.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях