[BESOFFKA]

Коллеги, помогите пожалуйста! Перелопатила всю судебную практику, но ответа на свой вопрос так и не нашла!
Дело обстоит следующим образом:
Гражданин взял ипотечный кредит в банке. С ним не справился. Есть вступившее в законную силу решение суда об обращении взыскания на предмет залога (квартиру). У заемщика есть супруга, которая давала согласие на ипотечную сделку. В апелляционной инстанции по делу об обращении взыскания на квартиру я (представитель банка) узнаю, что год назад заемщик и его супруга в судебном порядке произвели раздел указанной квартиры, однако банк в качестве третьего лица к участию в деле не привлекался. На решение апелляционной инстанции по делу по обращению взыскания данный факт не повлиял. Суд сослался на то обстоятельство, что квартира до настоящего времени не отрегистрирована по решению суда по 1/2 доле за каждым супругом. Выдали исполнительный лист на всю квартиру на имя заемщика. Чтобы предотвратить последующие проблемы с исполнением, я решила исправить сразу сложившуюся коллизию и подала апелляционную жалобу на решение о разделе имущества супругов с ходатайством о восстановлении срока подачи, тк указанное решение вступило в силу год назад. Жалобу мотивировала тем, что указанное решение не учитывает интересы банка, в нем ничего не указано, об ипотеке на квартире и о ее сохранении на доле супруги. Скажу больше, судья даже не сделала запрос в Росреестр о данной квартире!!! На мою такую жалобу пришел отказ в принятии. Суд руководствуется тем, что якобы банк должен сначала получить решение о сохранении ипотеки на доле супруги, а затем обратиться за пересмотром указанного решения!
Дополнительно все усложняется тем, что определение об отказе в принятии вынесено 19.01.2016 (хотя на прошлой неделе было еще не рассмотрено (но это как обычно)), направлено 08.02.2016, получено 11.02.2016. Срок обжалования 15 дней с момента вынесения. Т.е. мы опять упираемся в восстановление сроков. Опять у той же судьи, которая хочет спрятать данное косячное дело по пятую точку.
Подскажите, что делать?