[Ольга Павленко]

Не имею юридического образования, прошу совета и помощи.

Брат проработал в кафе 4 месяца. При устройстве директор забрала трудовую и санитарную книжку, обещала официальное трудоустройство.
Долго тянула с оплатой за первый месяц, отдавала маленькими суммами в течение 2х месяцев, следующих за отработанным.
На этой почве возник конфликт, брат уволился. По факту оказалось: пустая трудовая, подписанный им Г П Д за 1 месяц, долг по зарплате за 3 месяца.

Подали в суд, ответчик ни разу не явился, наши доказательства-только свидетельские показания. Судья принимает заочное решение в нашу пользу.
По истечении сроков на оспаривание и апелляцию нам выдали исполнительные листы на выплату зарплаты и внесение в трудовую книжку записей
о принятии-увольнении.

Ответчики сразу прибежали оспаривать. Они не получили копию заочного решения, и суд начался снова.
С их стороны - официально работающие сотрудники, липовые Г П Д за 3 месяца на другого человека, их версия такая: истец отработал 1 месяц,
остальное придумал, его никто потом не видел.

Каждое заседание у нас новые свидетели приходят, документы явно липовые. Мы предложили сделать экспертизу давности-нам в ответ предложили самим сделать за наш счет.
У нас сохранилась диктофонная запись на телефоне с директрисой в день увольнения, на ней она ещё не отказывается, что он работал, просто пытается оттянуть выплату долга.
В качестве доказательства ее принимают в дело, но судья, не прослушав, сразу говорит, что мы должны доказывать, что на записи голос ответчика, за наш счет.
Ответчик образец голоса давать отказывается. У нас нет денег оплачивать экспертизы, итак в долгах. Даже в случае принятия решения в нашу пользу, денег с ответчика взять сложно-почти невозможно.

Что делать? Ход дела пошел не в нашу пользу. Как провести экспертизы за счет суда? Можно ли оспорить отмену заочного решения? Куда ходатайствовать по отмене?

Заранее спасибо.

[Геральт из Ривии]

Сообщение от Ольга Павленко

Даже в случае принятия решения в нашу пользу, денег с ответчика взять сложно-почти невозможно.

Зачем тогда в суд обращались?

Сообщение от Ольга Павленко

Мы предложили сделать экспертизу давности

Соответствующее ходатайство заявлено? Или так, на словах, бла-бла-бла?

Сообщение от Ольга Павленко

Судья принимает заочное решение в нашу пользу.
По истечении сроков на оспаривание и апелляцию нам выдали исполнительные листы на выплату зарплаты и внесение в трудовую книжку записей

Даты указывайте.

Сообщение от Ольга Павленко

Можно ли оспорить отмену заочного решения?

Само по себе определение об отмене заочного решения суда не обжалуется.

[Ольга Павленко]

При вынесении заочного решения суд посчитал, что ответчик извещен надлежащим способом (с почты письма вернулись с отметкой "адресат не явился"). 10.09.2015 г вынесено заочное решение (ЗР). 17.09.2015 г отправлены копии сторонам. 13.11.2015г дело оформлено и передано в архив, выданы исполнительные листы. 27.11.2015г представитель ответчика пишет заявление об отмене ЗР. 09.12.2015г суд отказывает в отмене ЗР , тк у представителя нет доверенности. 7.12.2015 второй представитель ответчика с доверенностью ознакамливается с делом, 14.12.2015 г получает копию определения об отказе в отмене ЗР. 16.12.2015г получает копию ЗР от 10.09.2015г. И 16.12.2015 г. подает повторно заявление об отмене ЗР. 29.12.2015г судья отменяет ЗР.
Пишу подробно даты, тк возникли сомнения в правомерности отмены ЗР

[Геральт из Ривии]

Сообщение от Ольга Павленко

10.09.2015 г вынесено заочное решение (ЗР).

Сообщение от Ольга Павленко

29.12.2015г судья отменяет ЗР.

См. вопрос 14 обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 26.06.2015), п. 63 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25.
В случае принятия решения в пользу ответчика возражения относительно определения об отмене заочного решения включите в апелляционные жалобу.

[Ольга Павленко]

Добрый день!
Суд в первой инстанции мы проиграли.
наши 5 свидетелей и диктофонная запись против их трех свидетелей не подействовали на судью.
Однако вопрос об отмене заочного решения остался.
Читаю форумы, статьи ГПК , но неясен порядок действий после вынесения заочного решения (ЗР).
Во-первых, 27 ноября первый представитель ответчика пишет заявление об отмене ЗР, 9 декабря судья выносит Определение об отказе в отмене заочного решения, тк представитель ответчика не принес доверенность.
16 декабря второй представитель с доверенностью пишет повторное заявление об отмене ЗР, 25 декабря суд выносит определение об отмене ЗР, т.к. три заказных письма вернулись в суд по истечении срока хранения.

Вопрос: является законным второе заявление об отмене ЗР?
является ли неполучение корреспонденции уважительной причиной неявки?
Ответчик-ООО, суд запрашивал в налоговой адрес ООО, адрес фактический и действующий.

[Геральт из Ривии]

Сообщение от Ольга Павленко

является законным второе заявление об отмене ЗР?

Сообщение от Геральт из Ривии

См. вопрос 14 обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 26.06.2015), п. 63 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25.

Что непонятного?

[Ольга Павленко]

Непонятно является законным второе заявление об отмене ЗР?
По второму пункту вроде ясно, но судья закрывает глаза и отменяет заочное решение

[Геральт из Ривии]

Сообщение от Ольга Павленко

судья закрывает глаза и отменяет заочное решение

Сообщение от Геральт из Ривии

возражения относительно определения об отмене заочного решения включите в апелляционные жалобу.

От одного лишь обсуждения здесь этого вопроса ничего не изменится.

[Ольга Павленко]

Сообщение от Геральт из Ривии

Что непонятного?

Спасибо Вам большое за помощь пытаемся разобраться, городок маленький, свои юристы говорят все разное.

[Ольга Павленко]

готовимся к апелляции