[манири]

В соответствии с чем должно в случае недостаточности или неясности условий обязательства производиться его исполнение и как будет трактовать его суд?

("В случае расторжения договора Заказчиком он обязан оплатить понесенные расходы Исполнителю..." Но расторжение бывает разным: в том числе и вынужденное из-за допущенных Исполнителем существенных нарушений, неисполнения договора. Я понимала при заключении договора этот пункт как ст.782 ГК РФ (когда расторжение не связано с нарушением сторонами договора, заказчик расторгает договор без объяснения причин, неожиданно для Исполнителя, нанося ему этим экономический урон)

[Schizoid]

манири, вот что мне Консультант прислал на днях
Заказчик не должен оплачивать некачественные услуги, из-за которых он понес убытки
Для полного освобождения от оплаты услуг заказчику нужно подтвердить, что недостатки существенны, для частичного освобождения - обосновать необходимость соразмерного уменьшения цены услуг. Доказательствами могут служить акты о ненадлежащем выполнении работ, претензии по объему и качеству услуг.
Документ: Постановление АС Северо-Кавказского округа от 30.05.2016 по делу N А53-14982/2015
почитайте