Ответить

 

Опции темы
Старый 20.04.2009, 23:08   #1
ДДД
Пользователь
 
Аватар для ДДД
 
Регистрация: 12.03.2009
Адрес: Россия / Краснодарский край / Краснодар
Сообщений: 10
Благодарности: 1
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию Является ли наследственной массой?

А. являясь собственником однокомнатной квартиры заключила с Б. договор пожизненного содержания с иждевением. После заключения договора Б. стала собственником квартиры. В период времени когда Б. являлась собственником квартиры, осуществила самовольную пристройку к данной квартире. Б. умерла, и А. обратилась в суд о расторжении договора пожизненного содержания с иждевением. По решению суда договор был расторгнут, и А. снова стала собственником квартиры. Наследники Б. в настоящий момент требуют от А. компенсации материальных затрат понесенных Б. при строительстве пристройки.
Являются ли требования наследников Б. обосноваными и должна ли А. возмещать материальные затраты наследникам.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 20.04.2009, 23:10   #2
Bluesangel
Юрист
Экс-супермодератор
 
Аватар для Bluesangel
 
Регистрация: 07.10.2008
Адрес: Россия
Сообщений: 7,121
Благодарности: 293
Поблагодарили 1,721 раз(а) в 1,616 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

ДДД, добрый вечер.

Цитата:
Сообщение от ДДД Посмотреть сообщение
Являются ли требования наследников Б. обосноваными и должна ли А. возмещать материальные затраты наследникам.
да.
могут потребовать возмещения денежных средств, выплаченных А. плательщиком ренты, согласно условиям договора.

Последний раз редактировалось Bluesangel; 20.04.2009 в 23:14..
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 21.04.2009, 11:54   #3
Bluesangel
Юрист
Экс-супермодератор
 
Аватар для Bluesangel
 
Регистрация: 07.10.2008
Адрес: Россия
Сообщений: 7,121
Благодарности: 293
Поблагодарили 1,721 раз(а) в 1,616 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

ДДД, огромная просьба откликнуться по вопросу судебного решения.
Или не располагаете информацией, потому как задача?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 24.04.2009, 22:46   #4
Bluesangel
Юрист
Экс-супермодератор
 
Аватар для Bluesangel
 
Регистрация: 07.10.2008
Адрес: Россия
Сообщений: 7,121
Благодарности: 293
Поблагодарили 1,721 раз(а) в 1,616 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

ДДД, зная, что Вы на Форуме, ещё раз обращаюсь с просьбой о судебной практике.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 24.04.2009, 22:50   #5
ДДД
Пользователь
 
Аватар для ДДД
 
Регистрация: 12.03.2009
Адрес: Россия / Краснодарский край / Краснодар
Сообщений: 10
Благодарности: 1
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Решения пока нет, идет судебное разбирательство.
В договоре о пристройке ни слова. И пристройка к тому же самоволка. Я думаю, что нет объекта спора. Предположим, что администрация обратится в суд с иском к рентаполучателю о сносе пристройки и по решению суда её снесут, тогда как быть???
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 24.04.2009, 22:51   #6
Bluesangel
Юрист
Экс-супермодератор
 
Аватар для Bluesangel
 
Регистрация: 07.10.2008
Адрес: Россия
Сообщений: 7,121
Благодарности: 293
Поблагодарили 1,721 раз(а) в 1,616 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ДДД Посмотреть сообщение
По решению суда договор был расторгнут, и А. снова стала собственником квартиры.
и
Цитата:
Сообщение от ДДД Посмотреть сообщение
Решения пока нет, идет судебное разбирательство.
А это как понимать?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 24.04.2009, 22:53   #7
Bluesangel
Юрист
Экс-супермодератор
 
Аватар для Bluesangel
 
Регистрация: 07.10.2008
Адрес: Россия
Сообщений: 7,121
Благодарности: 293
Поблагодарили 1,721 раз(а) в 1,616 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ДДД Посмотреть сообщение
В договоре о пристройке ни слова. И пристройка к тому же самоволка.
возводил собственник, ему её и узаканивать в судебном порядке.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 24.04.2009, 23:04   #8
ДДД
Пользователь
 
Аватар для ДДД
 
Регистрация: 12.03.2009
Адрес: Россия / Краснодарский край / Краснодар
Сообщений: 10
Благодарности: 1
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Собственником квартиры на момент возведения пристройки был рентадатель, затем он умер, сейчас собственником является снова рентаполучатель. И наследники рентадателя требуют возместить денежные средства затраченные на пристройку, но пристройка в настоящий момент так и является самовольной.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 24.04.2009, 23:08   #9
Bluesangel
Юрист
Экс-супермодератор
 
Аватар для Bluesangel
 
Регистрация: 07.10.2008
Адрес: Россия
Сообщений: 7,121
Благодарности: 293
Поблагодарили 1,721 раз(а) в 1,616 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

ДДД, о чём Вы говорите, пока договор не расторгнут и решение не вступит в законную силу, права собственника переходят к наследникам.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 24.04.2009, 23:12   #10
Bluesangel
Юрист
Экс-супермодератор
 
Аватар для Bluesangel
 
Регистрация: 07.10.2008
Адрес: Россия
Сообщений: 7,121
Благодарности: 293
Поблагодарили 1,721 раз(а) в 1,616 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ДДД Посмотреть сообщение
И наследники рентадателя требуют возместить денежные средства затраченные на пристройку, но пристройка в настоящий момент так и является самовольной.
правильно делают.
На чьи денежные средства были возведены строения?
рентополучатель вправе требовать расторжения договора, основания писать не буду, долго, да Вам это и не надо, наследники рентодателя праве требовать компенчации, выплаты всех зафиксированных денежных средств, которые были выплачены умершим согласно условиям договора.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Ответить


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции


Ваши права в разделе