[paradx]

Разная практика по взысканию и отмены в суде Исполнительского сбора. Есть решение суда о взыскании денежных средств, взыскание произвести путём обращения взыскания на заложенное имущество. Сами понимаете, что в 5-ти дневный срок нереально добровольно погасить долг, значит исполнительского сбора не избежать, но есть практика судов, где такие сборы отменяются. И по моему в этой части есть постановление ВС.

Вопрос, где правда? Если в таких обстоятельствах отменяют, зачем выносят эти постановления? Или я ошибаюсь и практика другая, где именно в такой редакции решения суда этот Исполнительский сбор не снести?

[Сайкин Кирилл Андреевич]

Сообщение от paradx

в таких обстоятельствах отменяют...
в такой редакции решения суда этот Исполнительский сбор не снести?

Это в каких именно? Будьте добры конкретнее, тут гадалок нет

[Северянин-ipristav]

Никогда не слышал про такое.

[paradx]

Сообщение от Сайкин Кирилл Андреевич

Это в каких именно? Будьте добры конкретнее, тут гадалок нет

Конкретно. Решение суда :
Взыскать с гражданки Ивановой 100 000 долларов США, взыскание произвести путём обращения взыскания на заложенное имущество. а именно квартиру.
При таких обстоятельствах исполнить решение суда в 5 дней нереально.
Кредитор забрал ИЛ спустя два года ИП, были частично добровольные погашения. В день, когда по заявлению кредитора забирался исполнит. лист, пристав вынес постановление на исполнительский сбор.
Вопрос, за что был наложен штраф в виде исполнительского сбора, если исполнить добровольно за 5 дней решение суда нереально ?

[Сайкин Кирилл Андреевич]

paradx, Ваш вопрос к приставу, а не к нам - мотивировка в Постановлении

[paradx]

Сообщение от Сайкин Кирилл Андреевич

paradx, Ваш вопрос к приставу, а не к нам - мотивировка в Постановлении

Не совсем понял о чём Вы. Но в постановление о исполнительском сборе, просто скопировано слово в слово решение суда и то, что оно не исполнено в 5-ти дневный срок. Вот и вся мотивировка.