[Гилморъ]

Сын в 15 лет состоял на учёте в милиции за кражу, прошло более 10 лет, сейчас хочет устроиться на работу в милицию, стоит ли, узнают ли при проверке, что привлекался к УО и сколько хранятся такие материалы????? (в документах пишет, что к уголовной и административной ответственности не привлекался).

[Valentin-Sapiens]

Гилморъ, уточните пожалуйста, он был осуждён за кражу и подвергнут наказанию, имеется приговор? Если судимость была, то она должна быть уже погашена.

[Игорич]

Сообщение от Valentin-Sapiens

Если судимость была, то она должна быть уже погашена.

Судимость то может и погашена, а вот факт привлечения к УО остался. Хотя автору необходимо уточнить обстоятельства.

[Valentin-Sapiens]

Игорич, Предположим, человека привлекли в качестве обвиняемого, дело прекратили, реабилитировали. Другой вариант - оправдательный приговор. При этом факт привлечения остался.

[Игорич]

Сообщение от Valentin-Sapiens

Игорич, Предположим, человека привлекли в качестве обвиняемого, дело прекратили, реабилитировали. Другой вариант - оправдательный приговор. При этом факт привлечения остался.

А причем тут это? У нас про оправдательный приговор речи не идет.

[Valentin-Sapiens]

Игорич,

Сообщение от Игорич

У нас про оправдательный приговор речи не идет.

У нас касательно приговора вообще нет ясности.

[Гилморъ]

До суда дело не дошло (покушение на кражу), помню штраф заплатили и всё....

[Гилморъ]

Сын говорит, что видел в военкомате в личном деле в требовании ИЦ, что проходит, но через пару лет после этого требования ИЦ приходили, что сведениями в отношении него не распологают.

[Игорич]

Сообщение от Гилморъ

До суда дело не дошло (покушение на кражу), помню штраф заплатили и всё....

Поясните конкретнее... Почему прекратили? Примирение сторон?

[Гилморъ]

Говорю, просто заплатили штраф и всё, суда не было!!!!