[Dina)]

Здравствуйте! Подскажите пожалуйста по следующему вопросу.
У юр.лица имеется должник (ИП). Ему был поставлен товар (было несколько отгрузок). Частично товар ИП оплачен (есть полностью оплаченные партиии, частично оплаченные партиии и совсем без оплаты). Собираюсь обращаться в Арбитражный суд с иском о взыскании задолженности за неоплаченный товар. Но обнаружила, что с ИП не был заключен договор поставки. Вот я в раздумьях((( Можно коннечно подавать несколько исков отдельно по неоплаченным партиям товаров. Но я хочу подать одно исковое и укзать, что сделка была заключена в устной форме. А подтверждением совершения устной сделки будут подписанные ИП накладные.
Были у кого-нибудь подобные ситуации? Поделитесь пожалуйста опытом! Заранее спасибо

[ego]

Сообщение от Dina)

сделка была заключена в устной форме

Думаю, что в этом случае иск быстренько проиграете.

Сообщение от Dina)

А подтверждением совершения устной сделки будут подписанные ИП накладные.

Надлежащим образом оформленные накладные будут подтверждением наличия между истцом и ответчиком договорных отношений по договору купли-продажи.

Сообщение от Dina)

Можно коннечно подавать несколько исков отдельно по неоплаченным партиям товаров.

Достаточно разумное решение.

[Svetlan]

Согласно п.1 ст.432 ГК РФ Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора (в данном случае накладная).
Согласно п. 1 ст. 424 ГК РФ Исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон (т.е. в накладной).
Согласно ст. 309 обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст.307 в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Ваш должник (ответчик) обязался оплатить поставленный товар, в соответствии с товарно-транспортными накладными о поставке товара, подписанными сторонами, являющаяся двусторонним актом в котором согласованы все существенные условия поставки товара.
+ ст. 395 ГК РФ

Требование об уплате долга по нескольким накладным можете смело объединять в одно исковое заявление.
Подобные случай у меня встречаются регулярно, ни одного вопроса у арбитражных судей не возникало. Удачи!

[Игорич]

Сообщение от Svetlan

Требование об уплате долга по нескольким накладным можете смело объединять в одно исковое заявление.

У меня обратная практика. Одна накладная - один иск. Иначе, сначала без движения, просят обосновать однородность требований, а потом возвращают исковое и всё.

[Dina)]

Игорич, у меня была схожая с вами практика: одна накладная - один иск. Но я хотела попробовать ее изменить) Все таки удобнее подать сразу одно исковое. Вот и хотелось узнать мнение других, у кого какие случаи были....


Svetlan, я примерно так же и рассуждала. Надо все таки попробовать объеденить все требования в один иск)

[Тарасова Ольга]

Dina),
Игорич, у меня сейчас аналогичная ситуация, 8 накладных, из которых не оплачено 3 с половиной, да да не удивляйтесь, оплата шла комплексно, а не за определенную накладную, ломаю голову, акт сверки один, договора нет, как разовые поставки я их не разделю -оплата шла как попало. Вопрос исковые требования будут по последним трем накладным или по всем 8???

[Игорич]

Сообщение от Тарасова Ольга

опрос исковые требования будут по последним трем накладным или по всем 8???

ну 3 то полностью оплачены.

[Svetlan]

Dina), вчера проконсультировалась с судьей - лучше отдельные иски, если не хотите затягивать со взысканием. Попытаться можно, но судьи крайне редко рассматриваю такие иски. Видимо, мне попадались крайне редкие судьи.

[Тарасова Ольга]

Сообщение от ego

Надлежащим образом оформленные накладные будут подтверждением наличия между истцом и ответчиком договорных отношений по договору купли-продажи.

Так все таки, ссылаемся на нормы о купле-продаже или поставки?

[ego]

Сообщение от Тарасова Ольга

ссылаемся на нормы о купле-продаже или поставки

У вас поставка по определению: два юрика, один другому продал товар. Куплю-продажу используют, когда дела совсем плохи или образовался пробел. Поэтому проанализируйте свою первичку и переписку (если она есть), наложите ее на поставку. Если возникнут трудности, все пробелы закроете общими нормами из купли-продажи. Определитесь с доказательствами, иначе придется уточнять исковые требования. Иногда это хорошо, иногда - плохо, зависит от позиции судьи по данной категории дел. Сформулируйте две позиции и выберите самую реальную, т.е. подтверждаемую имеющимися у вас доказательствами.