[ГОС]

Уважаемые коллени, нужна помощь!
По административке 12.15 ч.4 назначено было слушание. Лицо привлекаемое уехало в коммандировку в другой город, поэтому представитель отправил судье на назначеный день слушание ходатайство с просьбой об отлажении дела на более поздний срок. И естественно все документы были приложены, (коммандировочное, приказ и факс второго листа коммандировочного что на место прибыл в другой город) Судья игнорируя это всё вынесла определение об оказе в удовлетворении ходатайства и постановление о лишении управления ТС. Капец!

Вот думаю, что обжаловать сразу постановление о лешении с указанием о процессуальном нарушении не принятом во внимание судьей. Или обжаловать и определение об отказе в удовл. ходатайста и Постановление????

[Игорич]

Сообщение от ГОС

о процессуальном нарушении не принятом во внимание судьей.

Отложить с/з - право судьи, а не обязанность.

[ГОС]

Игорич, я понимаю. Но...ст. 25.1 КоАП никто не отменял. Просило лицо рассмотреть в его присутствии лично!!! Т.к. причина уважительная его неявки. Тем более сроки не выходили рассмотрения и судья спокойно могла перенести на следующий или последующий день.
В общем нужно обжаловать определение? или сразу постановление?

[Марижат]

Нужно обжаловать.

Лучше Постановление.

[ГОС]

Марижат, спаибо за ответ! И там указать , что в ходатайстве было отказано, что не позволило лицу участвовать в процессе и защетить себя? А что просить суд в жалобе: отменить постановление ? и прекратить производстово по делу? (или т.к. сроки не вышли еще, направить на новое рассмотрение?) ох. В первые берусь за это! Обычно еще и до суда все с ИДПС разруливаем, а тут вот так все получилось!

[Марижат]

Смотря что Вы хотите?
Если есть вероятность решения в Вашу пользу, то есть могут и не лишать прав или лишить прав на меньший срок, тогда конечно обжаловать Постановление.
А если все равно будут лишать, может и лучше, чем раньше вступит в действие, тем раньше и права получите.