[ЧАЙКОФФ]

Мне нужно подавать документы в АС. Перед этим мне нужно отправить копию искового ответчику. Скажите! Обязательно ли отпралять с уведомлением? Не будет ли достаточно квитанции, если отправить простым заказным письмом?

[Игорич]

Вы бы в одной теме вопросы задали.
1. Учитесь пользоватся поиском. Вопрос уже обсуждался.
2. Отправляйте с уведомлением. При подаче, для суда будет достаточно и квитанции об отправке, но возможно потом, понадобится и уведомление.

[ego]

Сообщение от ЧАЙКОФФ

Обязательно ли отпралять с уведомлением?

Так это же в ваших интересах. Зачем на себе-то экономить?

[ЧАЙКОФФ]

А если речь идет о претензии. Нужен ли такой же порядок или можно простым заказным письмом отправить?

[Ksenika]

Доказательство вручения у Вас будет только в том случае, если будет з/п с ув.
А квитанция - малоинформативная бумажка.

[ego]

Сообщение от ЧАЙКОФФ

А если речь идет о претензии.

Вам нужно, чтобы у вас было доказательство, что контрагент получил именно этот документ - претензию? Идеальный вариант: ценное письмо = претензия + опись, дополнительно - уведомление о вручении и квитанция. Также замечательно - вручить полномочному представителю контрагента под роспись (подпись должна быть расшифрована, указана должность), все это - на втором экземпляре претензии.
Заказное письмо можно поставить под сомнение. Нам один чудак шлет заказные письма уже 2 года (с уведомлением). Когда опомнились, увидели, что описи (это в заказном-то письме!!) не совпадают с содержимым. А теперь позняк метаться - у него целый том описей и квитанций. И не можем доказать теперь, что он нам слал совсем другую кореспонденцию. Почту привели в чувство, вскрываем письма при них и сверяем с описью.

[ЧАЙКОФФ]

А если была отправлена претензия с уведомлением, но в ней был произведен не правильный расчет пени, то моежт ли она свидетельствовать о соблюдении претензионного порядка? Расчет делала не я, а предыдущий юрист.

[ego]

Сообщение от ЧАЙКОФФ

но в ней был произведен не правильный расчет пени

Ничего страшного. Если контрагент согласен с фактом нарушения условий договора, но не согласен с суммой или порядком расчета неустойки, что же может помешать ему признать факт нарушения и не согласиться с расчетом? Для этого и существует претензионный порядок разрешения спора. Если письменно возразит на ваш первый расчет, то можете уточнить сумму неустойки. Может, второй расчет ваш контрагент признает и до суда дело не дойдет.

[ЧАЙКОФФ]

То естьполучается, что я могу спокойно прилагать данную притензию и шагать в суд? А может ли судья придраться к этому не верному расчету? А если контрагент ничего не ответил?

[ego]

Сообщение от ЧАЙКОФФ

я могу спокойно прилагать данную притензию и шагать в суд?

Ваш контрагент не согласен на диалог? Тогда лучше подстраховаться и направить ему еще одну претензию с вашим уточненным расчетом с ссылкой на условия договора. Тогда в суде вы сможете сказать, что претензионный порядок вами однозначно соблюден. Зная, что он вам не ответит, на основании этой второй претензии вы уже сейчас не ждете ответа, а начинаете оформлять иск и документы в суд. Пока пишете и платите г/п, собираете первичку, ксерите и заверяете документы - ваша претензия будет доставлена адресату.

Сообщение от ЧАЙКОФФ

А может ли судья придраться к этому не верному расчету?

Судья все может, если захочет. В вашем суде бывала, судьи и помощники настроены позитивно, но лучше, чтобы не пришлось уточнять размер исковых требований. Это сильно затягивает процесс.

Сообщение от ЧАЙКОФФ

А если контрагент ничего не ответил?

Соберите побольше информации о своем должнике, а то процесс выиграете, а имущества - нет. У меня так и висят шестизначные цифры по Перми, у должника ничего нет. Ваши СПИ не очень работящие, проверено на себе.