[in_trepid]

Допускается ли законом оказание юр. лицом услуг физическому лицу без его согласия на это, например, в виде подписанного договора об оказании услуг?
И если физ. лицо не давало такого согласия, может ли юр. лицо всё равно отсудить плату за "оказанные" услуги?
Например, по новому дачному закону вступающему в силу с 1.1.2019, СНТ не нужно заключать никакие договоры с не членами. Им можно подавать в суд даже не имея никаких договоров, если не члены не заплатят взносы за пользование услугами, которыми они не пользуются.
Правомерно ли это и не противоречит ли Гражданскому кодексу.

[Геральт из Ривии]

Сообщение от in_trepid

И если физ. лицо не давало такого согласия

А договор кто подписывал?

Сообщение от in_trepid

в виде подписанного договора об оказании услуг?

Сообщение от in_trepid

по новому дачному закону вступающему в силу с 1.1.2019, СНТ не нужно заключать никакие договоры с не членами.

СНТ и сейчас в отсутствие договора может взыскать неосновательное обогащение.

[in_trepid]

Так нет никакого договора.
Дачу купил.
В члены не вступал.
Договор никакой ни с кем не подписывал.
Какое обогащение, как они это докажут, если я вообще ничем от них не пользуюсь, через территорию СНТ не хожу и электричество напрямую от энерго компании получаю.

[Геральт из Ривии]

Сообщение от in_trepid

я вообще ничем от них не пользуюсь, через территорию СНТ не хожу

Это в суде доказывайте, а не в форуме.

См. Обзор судебной практики по вопросам, возникающим при рассмотрении дел, связанных с садоводческими, огородническими и дачными некоммерческими объединениями, за 2010 - 2013 год (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 02.07.2014).

[in_trepid]

Это понятно.
Но вопрос был не об этом, а о правомерности с юридической точки зрения оказания услуг без согласия на то физ лица.
Хотелось бы понять нет ли тут противоречия ГК.

[Геральт из Ривии]

СНТ вам не оказывает услуги.

Сообщение от in_trepid

Хотелось бы понять нет ли тут противоречия ГК.

Нет. Если вы пользуетесь имуществом общего пользования, то платить за пользование этим имуществом придется.
Если нет, то

Сообщение от Геральт из Ривии

См. Обзор судебной практики по вопросам, возникающим при рассмотрении дел, связанных с садоводческими, огородническими и дачными некоммерческими объединениями, за 2010 - 2013 год (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 02.07.2014).

ВС РФ считает, что и в этом случае платить придется.

[in_trepid]

Из обзора судебной практики видно, что СНТ может по СУДУ принудить не члена заключить договор на оказание услуг. А если договора нет, то как они будут отсуживать долги?
Особенно не понятно как они после решения суда заставят не члена подписать договор.
Насколько я знаю приставы или кто-либо другой не уполномочены силой, так сказать, заставлять подписывать договоры.

[Геральт из Ривии]

Сообщение от in_trepid

А если договора нет, то как они будут отсуживать долги?

Вы обзор справа налево читали?

Расходы, понесенные некоммерческим объединением на содержание инфраструктуры и другого общего имущества садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения при отсутствии договора с гражданами, ведущими садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке и пользующимися указанным имуществом, являются неосновательным обогащением этих граждан.

Сообщение от in_trepid

Насколько я знаю приставы или кто-либо другой не уполномочены силой, так сказать, заставлять подписывать договоры.

4. Если сторона, для которой в соответствии с настоящим Кодексом или иными законами заключение договора обязательно, уклоняется от его заключения, другая сторона вправе обратиться в суд с требованием о понуждении заключить договор. В этом случае договор считается заключенным на условиях, указанных в решении суда, с момента вступления в законную силу соответствующего решения суда.

ст. 445, "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 29.12.2017) {КонсультантПлюс}