![]() |
#1 |
Пользователь
Регистрация: 15.05.2009
Адрес: Россия / Свердловская обл. / Екатеринбург
Сообщений: 3
Благодарности: 2
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Арендодатель выставил претензию в связи с задолженностью по арендной плате. Потребовал немедленно (прямо сейчас) покинуть помещение и опечатал офис с удержанием имущества арендатора.
Каков порядок удержания имущества, если оно в несколько раз превышает размеры задолженности? Может ли арендодатель в описанной ситуации удерживать в опечатанном помещении также и документы арендатора (первичную документацию, налоговые отчеты, договры с контрагентами и т.д.) и не давать к ним доступа? Имеет ли право арендодатель не допускать арендатора до компьютера с рабочей информацией, в том числе с доступом к Интернет-банку? Говоря простым языком: имеет ли право арендодатель из-за долга порядка порядка 100 000 руб. полностью парализовать бизнес арендатора? Каковы правильные действия арендатора по защите своих прав? Спасибо. |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#2 |
Пользователь
![]() Регистрация: 12.05.2009
Адрес: Россия / Удмуртия / Ижевск
Сообщений: 18
Благодарности: 0
Поблагодарили 2
раз(а) в 2 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Статья 359. Основания удержания
1. Кредитор, у которого находится вещь, подлежащая передаче должнику либо лицу, указанному должником, вправе в случае неисполнения должником в срок обязательства по оплате этой вещи или возмещению кредитору связанных с нею издержек и других убытков удерживать ее до тех пор, пока соответствующее обязательство не будет исполнено. В общем, насколько я помню из своего опыта, в аренде удержание применяется только если прямо прописано в договоре (либо истек срок аренды, а вы сами не забираете имущество). Так что можете подавать заявление в прокуратуру на самоуправство, а потом иски об истребовании имущества из чужого владения и т.д. Последний раз редактировалось Екатерина Абугова; 18.05.2009 в 15:57.. |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#3 |
Юрист
![]() Регистрация: 16.01.2009
Сообщений: 911
Благодарности: 4
Поблагодарили 396
раз(а) в 358 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
По идее арендодатель должен был обратиться в суд с иском о взыскании задолженности по договору аренды, а также он вправе просить суд об обеспечении своих исковых требований. Суд же в свою очередь, если сочтет, что это обеспечение необходимо, может наложить арест на имущество должника или же на средства на банковских счетах. Однако, обеспечение требований должно быть пропорционально сумме иска. В Вашей ситуации действия арендодателя незаконны. Обращайтесь в правохранительные органы, а затем в суд.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#4 |
Пользователь
Регистрация: 15.05.2009
Адрес: Россия / Свердловская обл. / Екатеринбург
Сообщений: 3
Благодарности: 2
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Спасибо за помощь!!!
У меня в договоре есть пункт: - В случае не внесения оплаты Арендодатель оставляет за собой право в одностороннем порядке преклатить оказание услуг по настоящему и производить удержание имущества Арендатора в порядке ст. 14 ГК РФ до исполнения Арендатором своих обязанностей. Елки-палки, только сейчас увидела сколько у них в договоре ошибок в т.ч. грамматических. Что подписывала?!!! )))))))) |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#5 |
Пользователь
Регистрация: 15.05.2009
Адрес: Россия / Свердловская обл. / Екатеринбург
Сообщений: 3
Благодарности: 2
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
И еще.
Если данный пункт договора дает им право удерживать имущество, то как эта процедура должна происходить? Кто определяет, какое именно имущество из имеющегося в наличии? Спасибо. |
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях